RADICALEMENT PROTESTANT!
« Radicalement Protestant » c’est le nom donné à ce programme où je publie des articles qui généralement sont une traduction et révision du programme original en espagnol : « Sola Fides ». Les temps sont extrêmement dangereux spirituellement, pour le chrétien biblique, car l’Apostasie est en cours. Le coté réconfortant étant bien sûr qu’elle a été prophétisée avec l’Antéchrist eschatologique, comme le signe précurseur du retour de Jésus Christ en gloire : 2 Thes. II ; 3.
Nous sommes aujourd’hui dans l’époque laodicéenne : Ap.III ; 14 à 18, et l’esprit qui règne dans ce qui reste du protestantisme officiel, est un esprit de compromis de plus en plus honteux avec le monde et les forces des ténèbres qui nous dirigent vers « le nouvel ordre mondial ». Comme chrétiens bibliques nous sommes tous confrontés à la réalité de ce monde qui est entré, pour ce qui est des pays qui ne font pas partie du Quart Monde ou des nations musulmanes, dans l’orgie et la décadence qui caractérisa l’apogée et la chute de l’empire romain. Les facteurs et les symptômes de cette spirale descendante, qui balayent tous les repères traditionnels du pur protestantisme, (le puritanisme en fut l’expression digne de son nom dans les pays anglo-saxons), et de la morale judéo-chrétienne qui durant des siècles a mis un frein supplémentaire à la perversité et à la dépravation intérieure de l’homme, nous obligent tous à réagir d’une façon ou d’une autre. Personne n’est neutre face a ces phénomènes dévastateurs et la neutralité n’existe pas ; celui qui se tait et donc suit le mouvement, est complice avec l’ennemi du Christ.
J’exhorterai mes lecteurs, aussi longtemps que Dieu me le permettra, à radicaliser leurs positions par rapport à ces facteurs de destruction qui affectent l’Eglise militante. Quand le corps souffre une plaie bénigne, un peu d’eau oxygénée fait l’affaire pour venir à bout de l’infection qui peut s’en suivre. Hélas quand c’est une gangrène qui s’est déclarée dans un membre, la seule solution est de l’amputer au-dessus de la plaie, si l’on veut sauver l’homme. Le cas des églises évangéliques aujourd’hui est tragique, et il vaut mieux sortir ou se préparer à en sortir, car il ne faut pas rêver d’une réforme des églises réformées ! Néanmoins la sortie de Laodicée ne résout pas la question s’il n’y a pas une réforme drastique dans la vie personnelle du croyant et de sa maisonnée. Bien évidemment je ne prêche pas un salut par les œuvres, étant calviniste convaincu, je crois et je me réjouis en Jésus Christ crucifié pour mes péchés et ressuscité pour ma justification. Je sais que le salut est par la grâce au moyen de la foi et que cette foi salvatrice n’est donnée qu’aux élus qui ont été prédestinés avant la fondation du monde. Cependant comme dit 2 P.I ; 10 : «frères appliquez-vous d’autant plus à affermir votre vocation et votre élection car en faisant cela vous ne faillirez jamais ». C’est très facile de dire : « Je crois en Jésus Christ comme mon unique Sauveur, mon Dieu, mon Seigneur, et la Bible est sa Parole infaillible », mais c’est dans la pratique que cela se confirme, ou se nie…Je reviens toujours sur les mêmes thèmes dans mes articles car je n’écris pas pour écrire, sinon parce que la Parole nous exhorte à combattre ardemment pour la foi qui a été donnée une fois pour toutes aux saints : Jude 3. Les faux évangiles à la mode, sont tous unis pour des causes sociales, hygiéniques, philanthropiques, humanistes et autres bagatelles qui n’ont rien à voir avec l’éternité en adoration devant le trône de l’Agneau, la nouvelle Jérusalem, le jugement dernier, le lac de feu. La pensée christocentrique qui doit littéralement prendre possession du croyant a été peu à peu remplacée par une pensée égocentrique qui interprète l’Ecriture d’une façon « politiquement correcte ». Dire par exemple que vous souhaitez vivement qu’Israël étende ses frontières jusqu’à l’Euphrate n’est pas de bon goût pour la majorité…Etre protestant implique l’adhésion ferme aux dogmes du salut par la foi sans les œuvres : « Sola Fide », et de l’autorité suprême de la Bible : « Sola Scriptura ». La majorité de ceux qui prétendent être protestants ou évangéliques n’ont pas adhéré sincèrement et véritablement à ces 2 dogmes fondamentaux. Ils ont adhéré a une église qui se dit évangélique ou réformée ou protestante, qui elle-même est basée sur la tradition ou sur le courant de pensée contemporain, et non sur la Parole de Dieu qui est immutable. Etre protestant ce n’est pas aller le dimanche à une église protestante, c’est baser sa relation avec Dieu sur les 2 principes ou dogmes fondamentaux de la Reforme engagée par Luther, et poursuivie par ses successeurs divers. Celui qui véritablement est ancré sur ces 2 principes, n’est pas un protestant formel, traditionnel, un évangélique à la mode du XXIème siècle ; il est forcément considéré comme un protestant radical. Ce qui n’est pas une chose honteuse, au contraire ! N’oublions pas que le terme de « protestant » nous fut donné par nos ennemis durant la seconde Diète de Spire en 1529, du fait du refus des partisans de Martin Luther d’accepter les conditions exigées part les papistes en vue d’un accord de paix. Aujourd’hui nos propres frères nous traitent de radicaux, de fondamentalistes, et c’est avec joie que nous acceptons ces adjectifs qualificatifs, car ils décrivent l’esprit de ceux qui refusent catégoriquement d’adapter l’interprétation de la Bible à la culture de la grande Sodome universelle dans laquelle nous vivons. Un protestant radical aura une position radicale face à certains thèmes essentiels auxquels nous sommes tous confrontés aujourd’hui. Je crois que ceux qui ne répondent pas d’une façon radicale et intransigeante à ces questions ne peuvent se considérer protestants de cœur c’est à dire radicaux. Repassons donc brièvement ces questions que je traite souvent dans mes articles ; ce ne sera pas de trop, car hélas peu sont les voix qui s’élèvent pour donner l’alarme à grands cris. Beaucoup diront que j’exagère, et que peut-être je souffre de paranoïa. Je me le dis moi-même souvent, me demandant si je ne fais pas une fixation sur les mêmes questions qui apparemment ne troublent pas mes frères outre mesure ! Cependant plus je lis l’Ecriture plus je trouve de raisons pour pousser des cris d’alarme, puisqu’il semble que tout le monde dort devant son téléviseur. Bien sur le clergé catholique affirme depuis des siècles que lire la Bible sans la direction de leur église peut rendre fou… Cependant la sagesse des hommes est une folie devant Dieu dit l’Ecriture.
LE CATHOLICISME.
Il y a 2 sortes de catholicisme : le romain, que nous appelons « papisme » et l’orthodoxe ou oriental qui est le même mélange d’idolâtrie et de supercherie sacerdotale, avec le pape en moins. Le père du protestantisme : Martin Luther, sur son lit de mort déclara : « Après ma mort conservez 1 seule chose : la haine envers le pontife romain », et son épitaphe fut : « Durant ma vie je fus ta peste, pape ; avec ma mort je serai ta mort », (ce pieux désir ne pouvait être exaucé car le privilège de détruire l’Antéchrist romain eschatologique est réservé au Christ). Luther comme tous ses successeurs a identifié le pape comme un antéchrist notoire, comme le plus dangereux, et même comme l’Antéchrist eschatologique. (Si je ne me trompe le successeur de Benoit XVI peut être l’Antéchrist eschatologique ; celui qui sera détruit par la seconde venue en gloire de notre Seigneur Jésus-Christ). Jean Calvin disait : « Nous appelons le pape : antéchrist », de même C.H. Spurgeon dit : « Il est le devoir de tout chrétien de prier contre l’Antéchrist, et quant à ce qu’est l’Antéchrist, aucun homme qui possède une raison saine ne posera la question. Si ce n’est pas le papisme dans l’église de Rome, il n’y a rien en ce monde qui puisse être nommé par ce nom. Par amour de la vérité, notre protestantisme doit protester perpétuellement : Pas de paix avec Rome ! ». Comme l’amour de la vérité s’est éteint dans les églises qui de protestantes n’en portent que le nom par tradition, la haine du catholicisme s’est éteinte. Aujourd’hui beaucoup se disent protestants et sont indifférents par rapport au catholicisme qui est l’œuvre la plus parfaite de Satan. On ne peut être protestant sans haïr ce système diabolique qui a massacré des milliers (pour ne pas dire des millions) de chrétiens véritables au nom d’un faux Christ eucharistique. Nous prêchons la haine d’un système de croyances idolâtres et païennes, non la haine des pauvres personnes qui sont nées dans ce système ou qui ont été embobinées par lui. A ces personnes il faut leur prêcher l’Evangile de grâce et non les bruler sur un bucher. Il faut prier pour elles et les aimer. Mais les aimer c’est leur montrer clairement que le Christ que nous servons est vivant et qu’Il est conforme aux Ecritures et que le Christ qu’ils servent est le produit d’un système idolâtre et diabolique, et donc opposé à l’enseignement clair de la Bible. Aujourd’hui cette organisation infernale qui derrière ses cérémonies pompeuses et ses discours mielleux, moralisants et conciliateurs, tire les ficelles de l’économie mondiale, de la politique internationale, et de l’œcuménisme, est parvenue a faire oublier son passé lourd de massacres, tortures, et oppression. La majorité ont oublié que Rome quand elle ne peut s’imposer donne l’image d’un doux agneau, mais que dès qu’elle possède le pouvoir se révèle comme une bête assoiffée du sang des martyres de Christ. Parvenir à ses desseins qui sont le pouvoir absolu et l’adoration du pape comme de l’hostie, passe obligatoirement par la destruction des juifs et de la nation d’Israël, qui sont la preuve vivante que le salut ne vient pas de Rome mais de Jérusalem, et du protestantisme radical qui seul connait le Dieu véritable et les intentions et machinations infernales des antéchrists romains, dont les troupes d’élites sont les jésuites…Le Vatican fut l’une des derniers états à l’ONU à reconnaitre officiellement l’Etat hébreu, et le seul État à reconnaitre les confédérés durant la guerre de Sécession au XIXème siècle. Leur façade de morale chrétienne, leur donne aujourd’hui un gros avantage sur un protestantisme corrompu qui accepte les femmes en position d’autorité, le divorce, la contraception, et peu s’en faut l’avortement et la sodomie. Face au catholicisme un protestant véritable doit chercher la façon la plus efficace de le détruire. « La crainte de Jéhovah c’est la haine du mal » ; qui ne hait pas le papisme et ses alliés est un protestant de pacotille, un ignorant ou un hypocrite. La réponse doit être radicale, comme disait Spurgeon : Pas de paix avec Rome !
LE NEO-PENTECOTISME.
Voila un autre allié du papisme qui exige une attitude radicale. Les catholiques ont leurs vierges qui apparaissent aux 4 coins du globe, tandis que les pentecôtistes, ont leurs faux prophètes et leurs charabias en langues soi-disant angéliques qui une fois traduites par leurs interprètes sont tout simplement de nouvelles fausses prophéties. Ce mouvement hérétique nie de fait l’autorité suprême des Ecritures qui contiennent la totalité des prophéties : Ap. XXII ; 18. Sa sotériologie est arminienne, et c’est un grand supermarché ou l’on vous vend le Jésus d’Hollywood dans un grand déploiement d’effets spéciaux, (leurs prétendus miracles) avec la garantie que si vous achetez leurs boniments, la prospérité matérielle et la santé vous sont garanties. C’est une religion très adaptée au consommateur du XXIème siècle, car c’est le bonheur en prêt à porter : on répète derrière le pasteur une petite prière sur l’estrade, on lève les mains vers le plafond en chantant sur une mélodie de variété les gloires du Jésus d’Hollywood, on paye sa dime et ses offrandes, et il n’y a plus qu’a attendre le miracle économique ou physique. S’il ne vient pas c’est que l’offrande fut défectueuse, ou que le baptême du Saint Esprit n’a pas eu lieu, mais il ne faut pas désespérer : la prophétesse va vous appliquer la main sur le front, vous allez tomber dans les pommes, 2 messieurs costauds vont vous recevoir dans leur bras pour que vous ne vous fassiez pas mal dans votre chute, (ils vous feront les poches au passage, pour compléter l’offrande), et vous sortirez un peu groggy, un peu fauché, mais plein d’espoir pour la semaine suivante ! C’est de toute façon très émotionnant et à part la restriction sur le tabac, votre vie de consommateur ne peut que fleurir davantage puisque vous avez un crédit illimité étant fils du Roi, et donc vous vous devez d’aspirer à la vie de château. Tout chrétien qui connait la doctrine pure, la Parole de la Croix, sait que ce mouvement est basé sur les désirs de la chair, les désirs des yeux, et la vaine gloire de la vie mondaine. Hélas peu sont ceux qui dénoncent franchement la grande arnaque pentecôtiste. Récemment j’ai lu un article du révérend Roger L. Smalling intitulé : « Le mouvement de la prospérité : les charismatiques blessés ». Dans cet article ce missionnaire presbytérien attaque efficacement le mouvement charismatique « Parole de foi », dont les fondateurs et les héritiers sont : Kenneth Haggin, Coppeland, Crouch, Benny Hinn etc. Hélas ce missionnaire soi-disant calviniste, justifie la plus grande secte pentecôtiste du monde : Les Assemblées de Dieu. En effet dans son article il précise que les Assemblées ont publié leur désaccord avec l’église « Parole de foi ». Evidemment quand le pentecôtisme arrive à ses extrêmes, ses faux prophètes se prennent pour Christ et sont mûrs pour tomber dans les bras du pape qui depuis des siècles affirme être le suppléant de Christ, (vicaire), sur cette terre et être investi d’infaillibilité (dogme romain de 1870). Cependant les Assemblées et toutes les autres sectes pentecôtistes, ne sont pas moins dangereuses que ces télé-évangélistes américains de la secte Parole de foi qui se prennent pour une incarnation de Christ, et sont tombés dans une sorte de gnosticisme. Tous les pentecôtistes croient que Dieu a de nouveaux enseignements à donner par le moyen de ministères de prophètes, que la richesse matérielle et la santé font partie de la nouvelle alliance que Jésus a scellée sur la croix. Le pentecôtisme écarte ses adeptes de la Parole de la Croix et les dirige sur le chemin de la prospérité, et des miracles qui nourrissent l’homme charnel et donc affaiblissent l´homme intérieur qui grandit par la Parole écrite de Dieu : 1P.II ; 2, 3. Le pentecôtisme prêche un faux Christ, un faux évangile, car nous marchons par la foi non par la vue. Il n’existe pas de néo-pentecôtisme modéré qui soit ne soit pas maudit par Ap.XXII ; 18. Une fois que l’on commence à croire que Dieu a de nouvelles révélations à nous donner en plus de ce que la Bible nous transmet, on commence à glisser sur une pente dangereuse qui mène à la connexion charismatique catholique et finit aux pieds de l’Antéchrist romain. Maintenant comme je le réitère souvent ; je sais que Dieu exceptionnellement opère un miracle dans le monde physique et peut parler d’une façon audible et même interne à un chrétien. Mais ces miracles n’ajouteront rien au livre de la prophétie : la Bible. Ce sont des cas exceptionnel qui confirment la règle ; celle-ci étant que les ministères de miracles, de guérisons, de prophéties, de langues ont cessé depuis que ce qui est parfait, c'est-à-dire la Bible avec ses 66 livres, nous est parvenu : 1 Cor.XIII ; 10. La réponse au pentecôtisme doit donc être radicale, si l’amour pour la Parole de Dieu est sincère et sa compréhension claire. Pas de paix avec le fer de lance de Babylone, pas de paix avec le néo-pentecôtisme !
LE FEMINISME.
Encore une plaie cancéreuse qui a rongé non seulement l’ensemble des églises protestantes mais aussi la société moderne. Dans l’article de Smalling que je citai au chapitre précédent, on se rend compte aussi de son manque de discernement sur ce thème du féminisme. Dans son chapitre 3 intitulé : souveraineté et souffrance, le révérend Smalling nous raconte qu’en 1981 en Equateur, durant une certaine activité missionnaire, un camion transportant une douzaine de jeunes adeptes se renversa et un gamin devint infirme d’une jambe suite aux conséquences de l’accident. Le chauffeur était une femme missionnaire. Celle-ci s’inquiéta et vint lui demander conseil. Smalling lui cita Rom.VIII ; 28 qui dit que nous savons que toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu. Lui-même fut surpris de la tranquillité que donna ce verset à cette femme. Surprenant en effet, car comme citation cela pouvait convenir si elle s’était rendue compte qu’une femme ne doit pas être missionnaire, sinon qu’elle doit chercher à être missionnaire à la maison avec ses enfants et non dans des pays exotiques, et que comme chrétienne elle ferait mieux de céder le volant s’il y a un homme qui a le permis de conduire. Hélas c’était loin d’être le cas. Missionnaire est synonyme d’évangéliste, et ce n’est pas un ministère pour la femme selon la Parole de Dieu. Evidemment comme l’épouse de Mr Smalling est aussi une missionnaire selon ses propres dires, la pauvre femme n’a pas frappé à la bonne porte. Pourtant lorsque Paul dit dans 1 Cor.IX ; 5 : « N’avons-nous pas le droit d’emmener avec nous une sœur qui soit notre épouse comme font les autres apôtres, et les frères du Seigneur, et Céphas ? », il ne donne pas aux sœurs les titres d’ « apostolettes » ou d’évangélistes, sinon d’épouses ! L’AT comme le NT ; toute la Bible est claire comme de l’eau de roche sur le thème de la femme dans l’Eglise comme dans la société. Le judaïsme comme le christianisme qui est la révélation et l’aboutissement final de la vraie religion, nous enseignent un modèle purement patriarcal. « La tête de la femme c’est l’homme, la tête de l’homme c’est Christ et la tête de Christ c’est Dieu…Je ne permets à pas à la femme enseigner ni avoir autorité sur l’homme…car l’homme n’a pas été créé pour la femme mais la femme pour l’homme…comme dans toutes les églises des saints que vos femmes se taisent dans la congrégation, car il ne leur est pas permis de parler, sinon qu’elle doivent être soumises comme la Loi aussi le stipule… » Une foule de versets établissent sans l’ombre d’un doute que si bien les femmes sont cohéritières avec les hommes, il y a une hiérarchie à respecter car notre Dieu est un Dieu d’ordre. Bien sûr Satan et ses interprètes ont recours au cas exceptionnel de la prophétesse Déborah pour annuler tout le conseil biblique. De nos jours les instituts bibliques et les séminaires reçoivent des femmes et leur décernent des doctorats en théologie. Et voila des femmes pasteurs et théologiennes ! Or dans la Bible la femme ne doit pas avoir autorité sur l’homme, ni même enseigner. Les anciennes doivent enseigner aux jeunes femmes à aimer leur maris et leurs enfants, à être prudentes, chastes, prenant soin de leur maison, bonnes et soumises à leurs maris : Tite II ; 4 et 5. Que la femme connaisse bien sa Bible est une bonne chose, mais qu’elle se mette a donner des cours de théologie, cela lui est interdit, car le ministère de la Parole est réservé aux hommes, (et pas à tous les hommes), car la gloire de Dieu c’est l’homme, pas la femme, et la gloire de l’homme c’est la femme : 1Cor.XI ; 7. Evidemment dans nos sociétés occidentales dépravées, nous ne pouvons nous opposer à la destruction du modèle de société patriarcal qu’on connut ceux qui sont nés avant les années soixante du dernier siècle. La destruction est pratiquement complète, et au point de vue législatif elle est totale ; seule la venue en gloire de Christ détruira cette rébellion universelle. Cependant au sein de nos foyers et au sein des congrégations, c'est-à-dire dans les lieux ou la Bible est censée être l’autorité suprême, une réponse radicale s’impose. Il est grand temps que ceux qui se disent protestants, se réserve l’usage du pantalon pour eux et leurs fils, et que leurs épouses redeviennent des femmes soumises et maitresses de maison. La femme à la maison avec ses longues tresses et sa belle robe et l’homme au travail et à la tête de la famille ! Il est grand temps que l’homme qui se dit chrétien biblique reprenne l’autorité que Christ lui a déléguée et rétablisse l’ordre dans sa maison ; cet ordre est patriarcal, car Jéhovah est un homme de guerre : Ex.XV ; 3.
LA TELEVISION.
C’est le quatrième point sur lequel je reviens sans cesse, et où il est aussi urgent de prendre une position radicale. Le papisme, le pentecôtisme et le féminisme surtout, sont grandement promus par ce moyen de communication. A force de voir sur le petit écran des femmes en pantalons, héroïnes des films d’Hollywood, et maniant le fusil d’assaut et le poignard mieux que des soldats d’élite, maintenant même les chrétiens trouvent normal que les femmes soient chauffeurs (ou chauffeuses ou chaufferettes ?!) de bus, présidentes, ministres, policières etc. 50 ans d’exposition quotidienne aux programmes télévisés ont opéré même chez ceux qui se disent protestants fondamentalistes un lavage de cerveau qui leur permet de mener une vie double : le dimanche on proclame que la Bible est l’autorité suprême, et le reste de la semaine on permet que dans son propre foyer apparaissent des images animées et des paroles, qui ne serait-ce que le temps d’une publicité de quelques secondes, blasphèment et contredisent la Parole de Dieu. On dirait que le diable a acquis l’omniprésence par le moyen de la télévision, en effet le prince de la puissance des airs, par les ondes télévisées qui passent par son domaine ; les airs, s’est introduit subrepticement dans les foyers protestants, et après des décades de subtile érosion de la morale chrétienne due une répétition d’images et de paroles offensives, il a réussi à banaliser toute la luxure et l’impureté qui règnent dans nos sociétés déchristianisées. La TV cautérise les consciences, et les chrétiens n’y échappent pas, s’ils introduisent eux-mêmes ce monde d’impiété qu’est la télé dans leurs maisons. Là encore la réponse doit être radicale : la télévision doit être expulsée du foyer.
Je vous ai donc exposé une fois de plus les 4 points sensibles qui définissent la forme de protestantisme que nous pratiquons : formel et conforme aux paramètres de la pensée moderne, ou radical et conforme aux paramètres de la pensée biblique. 2 de ces thèmes sont plutôt doctrinaux, bien qu’ils comportent aussi des aspects moraux : le catholicisme et le pentecôtisme, les 2 autres sont plutôt moraux bien qu’ils comportent aussi des aspects doctrinaux : le féminisme et la TV. Adopter une position radicale face à ces fléaux permet d’échapper à la confusion qui règne de tout côté, en effet Babylone dans l’Apocalypse au chapitre XVII et XVIII représente d’une part le protestantisme formel et œcuménique, et d’autre part les Etats Unis d’Amérique. Or Babylone signifie confusion ! Le chrétien né de l’Esprit et de la Parole, s’il dit fermement : « non au catholicisme, non au pentecôtisme, non à l’autorité des femmes sur l’homme, non à la télévision », affirmera sa voie et son élection car l’amitié du monde est inimitié avec Dieu. Etre clair et ferme sur ces 4 points cruciaux déblayera efficacement le chemin que suit la sainteté.
Je sais pertinemment que beaucoup étoufferont leur conscience en m’accusant de fanatisme, mais comme dit Elihu dans Job XXXII ; 18 à 22 : « Je suis plein de paroles, l’esprit qui est au-dedans de moi me presse. Voici mon ventre est comme un vin qui n’a pas été ouvert ; il éclate comme des outres neuves. Je parlerai…je ne ferai pas acception de personnes, et je ne flatterai aucun homme ; car je ne sais pas flatter ; Celui qui m’a fait m’emporterait bientôt ». D’autres seront d’accord sur le danger du papisme et des groupes charismatiques, mais ne pourront accepter les 2 autres points moraux sur la place des femmes dans la société, le foyer et l’église, et le rejet total de la télé, car ils sont en fait débordés par ces phénomènes, qui depuis des décennies font partie de leur culture. (Je leur conseille grandement la lecture du traité de John KNOX, le fameux réformateur écossais, intitulé : « L’abominable gouvernement des femmes »). Le courant de la pensée moderne continuera d’entrainer la plupart à moins que la télévision soit expulsée manu militari de la maison. Comme dit le Ps.CXIX ; 113 : « Je hais les hommes indécis et j’aime ta Loi », de même le Prophète Elie dit : « Jusqu’à quand clocherez-vous des côtés ? ». Je vous pose la même question chers frères : si le catholicisme et le pentecôtisme sont des religions idolâtres ou « égolâtres », s’il est immoral que la femme ait autorité sur l’homme, et que la TV promeut cette immoralité entre autres ainsi qu’une multitude de concepts anti bibliques, jusqu’à quand clocherez-vous des 2 côtés ? La vérité ne s’établit pas sur le nombre de ses adeptes sinon sur la Parole de Dieu. Hélas comme dit 2 Tim.IV ; 2 : «Car il viendra un temps ou les hommes ne supporteront pas la saine doctrine ; mais ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs… » Ce temps est arrivé, et bien que je n’aie encore jamais entendu s’élever la voix d’un docteur prônant la destruction de l’image de la bête, (la TV), bien que je sois hélas, un des rares à proclamer, pas 1 ni 2 ni 3, mais ces 4 vérités, en dépits de cela je sais que certains élus m’écouteront et s’opposeront radicalement à ces fléaux, et sinon de toutes les façons j’aurai fait mon devoir d’avertir mes frères des dangers spécifique à ce siècle. En effet ces 4 plaies sont liées entre elles, et il est important de ce rendre compte de cela. Tous les chemins mènent à Rome dit le proverbe. La télé inculque le féminisme, le féminisme imprègne les ministères pentecôtistes, et le pentecôtisme se connectera bientôt au charismatisme catholique qui est la voie d’accès à Rome. Quant aux autres élus, qui feront la sourde oreille ; ils continueront à élucubrer sur les raisons de leurs échecs dans leur vie spirituelle au milieu d’une savante rhétorique, de jeûnes, de larmes et de prières, cherchant en fait midi à quatorze heures. Je ne suis pas responsable de la réponse de mes frères à ces phénomènes destructeurs, je suis seulement responsable d’annoncer clairement ce que l’Esprit montre à qui veut voir les choses telles sont à la lumière de la Bible. Chaque époque a ses propres fléaux que nous devons combattre, et à part le papisme qui est l’ennemi No 1 du christianisme depuis des siècles, les 3 autres que par la grâce de Dieu je dénonce sans compromis, demandent une réponse urgente et radicale de la part de mes frères, s’ils veulent marcher dans la voie de la sainteté, et mener le bon combat de la foi. Ces 4 fléaux sont les 4 maillons de la chaine du diable, avec laquelle il nous maintient dans une inutilité chronique. Nous sommes censés être le sel du monde, mais quand le sel perd sa saveur il est bon à être jeté au dehors et piétiné par les hommes. Il ne suffit pas de briser un maillon pour être délivré de cette chaine. Cette chaine est très spéciale et il s’agit de briser les 4 maillons pour en être libéré. L’ennemi est rusé, et il sait bien que tant que ton épouse et tes filles portent le pantalon, que la télé diffuse ses programmes remplis d’immoralité au sein de ta maison, et que tu n’es pas zélé pour défendre le véritable Evangile de grâce face aux faux évangiles des marchands du temple, ton témoignage n’aura que peu d’effet et ta consécration ne sera qu’une apparence de piété qui niera l’efficacité de ta foi. Que Dieu nous donne la force de mener le bon combat jusqu’au bout.
MARANATHA.
