LA PRUNELLE DE SON ŒIL
“Car voici, tes ennemis s’agitent, ceux qui te haïssent lèvent la tête. Ils forment contre ton peuple des projets pleins de ruse, et ils délibèrent contre ceux que tu protèges. Venez, disent-ils, exterminons- les du milieu des nations, et qu’on ne se souvienne plus du nom d’Israël ! Ils se concertent tous d’un même cœur, ils font une alliance contre toi...” Ps. LXXXIII; 3 à 6.
Il semble que les chrétiens qui se rendent compte que nous sommes réellement à la fin de la fin des temps soient peu nombreux ! La Bonne Nouvelle de Jésus-Christ a été annoncée à toutes les nations que ce soit par la radio, la page imprimée, l’internet, du fait de tous ces moyens modernes de communication aucune nation n’a pu éviter d’entendre que Jésus-Christ est le Messie. Il est aussi évident qu’une grande partie de la communauté internationale est devenue une espèce de grande Sodome et Gomorrhe ; nous vivons les jours de Lot. Ces 2 faits sont indiscutables pour tout le monde ; croyants et incroyants, et comme notre Seigneur Jésus nous a dit que la génération qui les verra sera celle qui verra son retour en gloire ; nous sommes donc assurés que la dispensation de la grâce est en train de toucher à sa fin : Mt.XXIV ; 34 à 39 et Luc XVII ; 26 à 30.
Il y a sommairement 2 façons d’interpréter les prophéties concernant la Parousie : la façon millénariste (appelée aussi prémillénialiste), et la façon amillénariste ou post millénariste (ces 2 dernières diffèrent entre elles quant à la façon dont nous arrivons au stade final, mais sont unanimes quant à leur négation d’un règne personnel de Jésus-Christ sur cette terre qui durera 1000 ans avant notre passage définitif à l’éternité). Ainsi donc les uns croient que Jésus règnera sur le trône de David à Jérusalem et ainsi s’accompliront littéralement les prophéties de l’AT qui annoncent un futur glorieux de la nation juive, et les autres croient que quand Jésus revient cette terre sera détruite et nous passerons directement au stade final, car pour eux le Millenium est déjà présent spirituellement dans les cœurs des croyants et donc l’Eglise est l’Israël de Dieu, et les prophéties concernant un futur glorieux pour la nation juive sont à interpréter comme des allégories se référant à l’Eglise.
Je ne vais pas prendre la peine de détailler ces 2 ou même ces 3 écoles d’interprétations : la millénariste, la post millénariste et la a millénariste, car beaucoup l’ont déjà fait et sont bien plus compétents que ma pauvre personne. Pour ce qui est de ma position dans l’école millénariste, j’en donne l’explication dans un article intitulé : « Mon dispensationalisme », où en fait je fais savoir que je ne suis pas dispensationaliste, mais que je crois que la théologie du pacte est la bonne et donc que tout tourne autour des 2 alliances ; celle des œuvres et celles de la loi. Néanmoins mes conclusions sont différentes de celles des théologiens de cette école. Mon objectif présentement est double : avertir mes frères a et postmillénaristes du danger de leur position, et ensuite exhorter mes frères prémillénialistes à ne pas se confier dans leur orthodoxie eschatologique.
Je dédie ces versets 3, 4, 5 et 6 du Psaume 83 à ceux qui nient que Christ règnera sur cette terre, sur le trône de David, à Jérusalem quand Israël sera la première puissance mondiale, et je le fais sans ménage depuis que j’ai appris récemment qu’aux Etats Unis le Concile National des Eglises, la UCC, les églises luthériennes, méthodistes, et presbytériennes ont envoyé une lettre au Congrès pour demander une remise en cause de l’aide financière accordée traditionnellement à Israël si la Palestine n’est pas divisée en 2 Etats souverains et indépendants : un Etat hébreu et un Etat arabe. Mon but n’est pas maintenant d’entrer dans une polémique pour vous montrer, chers lecteurs amillénaristes ou postmillénaristes, que votre allégorisation des prophéties concernant le retour en gloire de Christ, est en contradiction avec votre interprétation littérale de la première venue de Christ. Néanmoins je me permets de vous poser une question : comment pouvez-vous interpréter littéralement Esaïe 53, et ensuite interpréter allégoriquement Esaïe 65 ? J’avoue que je ne comprends pas comment peut-on traiter un même texte d’une façon aussi désinvolte, comment peut-on passer d’une interprétation historico-grammaticale à une interprétation allégorique et spirituelle en traitant 2 évènements qui s’enchainent logiquement : la croix puis le règne. Heureusement que notre communion n’est pas basée sur l’eschatologie mais sur la sotériologie, en effet c’est le sang de l’Agneau qui nous lave et nous unit en un seul Corps et non le calendrier de son retour en gloire ! Pour ce qui concerne la doctrine de la rédemption et de l’expiation il est hors de question de faire des compromis car cela touche l’essence même de notre salut et la gloire de notre Sauveur. Quiconque a vraiment compris l’Evangile de grâce est automatiquement calviniste, et bien que la communion avec certains frères arminiens puisse s’établir, il est évident qu’ils n’ont pas compris leur état de nature et ont installé leur soi-disant libre arbitre sur le trône de la grâce. Ma sotériologie est donc, par la grâce de Dieu, calviniste, mais mon eschatologie par cette même grâce n’a rien a voir avec Jean Calvin qui ne remit pas en cause l’interprétation catholique romaine de ce que l’Eglise c’est l’Israël de Dieu dans cette dispensation de la grâce. La différence c’est, pour Calvin, que l’Eglise à considerer était réformée et non romaine. Je ne nie pas que l’Eglise est l’Israël de Dieu dans l’éternité mais pas dans le temps, pas durant cette dispensation. (Pour ceux qui sont intéressés sur ma position qui une fois de plus défie la tradition évangélique classique, vous pouvez lire l’article : « Le Psaume de l’Eglise »).
L’eschatologie est un domaine mystérieux et compliqué de la théologie protestante, et nous y entrons tous avec certaines prémices qui nous conduisent logiquement a certaines conclusions. Nous avons tous nos prémices, et personne ne peut se vanter d’avoir les clefs des mystères avant que le Ravissement ne se produise. Je crois que mes prémices millénaristes sont correctes, mais je sais aussi qu’à la fin du compte elles peuvent être erronées ! Il vaut mieux avancer avec prudence dans ce domaine et laisser le dogmatisme pour le domaine de la sotériologie. Hélas peu sont ceux qui font preuve de prudence oubliant le proverbe qui nous dit : « Moi la sagesse je demeure avec la prudence, et je trouve la connaissance de la réflexion », (Prov.VIII ; 12, version Darby).
Les amillénaristes et les postmillénaristes, sont en fait sur une voie dangereuse et se dirigent tout droit vers la fosse de l’orgueil et de l’arrogance. Ils proclament qu’Augustin, Origène, Jérôme, Luther et Calvin ne croyaient pas à un Millénium littéral, et que donc ils ont le témoignage des pères de l’Eglise en leur faveur. Ils oublient volontairement que l’Eglise primitive, et ce durant 3 siècles, était largement chiliaste, ce qui veut dire millénariste primitif, et que les témoignages de Justin, Irénée, Polycarpe, le pasteur d’Hermas, la Didachée sont en notre faveur. Ils oublient aussi qu’Origène le père de l’interprétation allégorique forcée dont ils sont les descendants, était au départ un fanatique de l’interprétation littérale forcée, tellement qu’il se châtra lorsqu’il lut Mt.XIX ; 12. Ensuite bien sûr, cette folie le poussa dans la direction opposée et il devint un fanatique de l’allégorie à outrance.
La vérité moins on la décore plus elle resplendit, et c’est pour cela qu’elle sort souvent de la bouche des enfants : Mt. XXI ; 15 et 16. Or l’interprétation allégorique requiert une gymnastique mentale qui vise à transformer quelque chose de simple en quelque chose de sublimement compliqué, ce qui a tendance à obscurcir la vérité. Maintenant nous-mêmes les millénaristes ne nions pas qu’il faut parfois avoir recours à une interprétation spirituelle ou allégorique pour comprendre un texte ; 1 Cor.X ; 11 le déclare clairement quand il dit : « Or toutes ces choses leur arrivèrent (aux juifs qui sortirent d’Egypte) comme types, et elles ont été écrites pour nous servir d’avertissement à nous que les fins des siècles ont atteints ». Néanmoins il ne faut pas pour cela dédaigner l’historicité de ces choses du fait qu’elles nous servent d’enseignement spirituel, car si bien le règne de Christ sera établi sur le jugement et la justice, son avènement sera en premier lieu pour délivrer la nation juive de ses oppresseurs, et si tu oublies qu’ « une partie d’Israël est tombée dans l’endurcissement, jusqu’à ce que la totalité des païens soit entrée », tu t’égares dangereusement, car qui touche Israël touche la prunelle de l’œil de Jéhovah-Jésus : Deut.XXXII ; 10 et Zac.II; 8.
Aujourd´hui toutes les nations sont en train de se réunir contre le petit Etat d’ Israël. Le seul allié puissant qu’ils ont eu depuis 1948 est en train de retirer son appui du fait de l’Apostasie croissante dans les églises protestantes américaines ; même des églises prémillénialistes considèrent que la création d’un Etat palestinien est nécessaire pour obtenir la paix au Moyen-Orient, alors que tous les millénaristes devraient sans exception désirer qu’Israël étendent ses frontières depuis le Nil jusqu’à l’Euphrate ! Comment est-ce possible qu’ils ne voient pas que la prophétie de Zac.XIV ; 2 est train de s’accomplir ; que Jéhovah est train de réunir les nations pour combattre contre Jérusalem ? Je vous le demande. Le 14 mai 1948 fut le jour de la résurrection de l’Etat hébreu après presque 2000 ans de destruction, et comme dit la Parole de Dieu : « Après 2 jours je te relèverai et le 3eme jour tu vivras devant ma face » et vu qu’1 jour équivaut a 1000 ans pour l’Eternel, nous sommes donc au bord du troisième jour où Israël vivra glorieusement devant Iehovah-Jésus durant le Millénium. Ce retour d’Israël sur la scène internationale est un fait historique et pas une allégorie, et nos frères amillénaristes qui s’efforcent de spiritualiser toutes les prophéties qui concernent ce retour d’Israël, et le complot des nations pour l’éliminer, devraient mettre un frein à leurs élucubrations s’ils ne veulent pas toucher la prunelle de l’œil de Jéhovah. Jésus posera ses pieds sur le mont des Oliviers qui est à l’Est de Jérusalem et Il détruira les nations qui se seront alignées contre l’Etat hébreu : Zac.XIV; 4. Hélas avant que cela ne se produise nous voyons les amillénaristes et les postmillénaristes et même certains millénaristes faire alliance avec les ennemis d’Israël et se mettre du coté des musulmans, des catholiques, des humanistes, des athées, des communistes, en bref du coté du monde qui est en pleine conspiration contre l’Etat hébreu, et sa réapparition est l’antitype du figuier dont les branches deviennent tendres et les feuilles poussent, mais qui ne porte pas encore de fruit car Israël n’est pas encore converti à Jésus-Christ : Marc XIII ; 28.
Je sais que la tradition est un puissant somnifère qui ferme les yeux de la compréhension des prophéties, et que l’érudition ne peut illuminer l’esprit, mais cela ne les excuse pas, car Jésus Lui-même, étant juif, de la tribu de Juda, de la postérité de David, a dit : « Le salut vient des juifs ». De plus le Saint-Esprit nous explique dans Ro.XI ; 28, 29 que « en ce qui concerne l’Evangile, ils (les juifs) sont ennemis à cause de vous (les gentils) ; mais en ce qui concerne l’élection ils sont aimés à cause de leurs pères. Car Dieu ne se repent pas de ses dons et de son appel ». Si donc nous aimons le Christ qui est juif, ainsi que les prophètes, les apôtres, et si nous aimons les saintes Ecritures, qu’ils nous ont transmises ; nous les croyants non juifs, sommes moralement tenus d’aimer le peuple juif et de prier pour Israël sachant qu’ « une partie d’Israël est tombée dans l’endurcissement , jusqu’à ce que la totalité des païens soit entrée. Et ainsi tout Israël sera sauvé…Car si leur rejet a été la réconciliation du monde, que sera leur réintégration sinon vie d’entre les morts », ce qui pointe vers la résurrection des saints, suivie immédiatement du Ravissement de l’Eglise ! En fait tout ce chapitre XI de l’épitre aux Romains est un coup d’épée mortel au corps des doctrines amillénaristes et postmillénaristes, car il est impossible dans ce passage d’allégoriser la relation des juifs et des païens en relation avec l’Evangile. Bien que j’admette que l’amillénarisme soit plus attrayant que le millénarisme pour beaucoup, je reste quand même scandalisé de ce que certains qui se disent chrétiens se joignent au complot international contre la famille de notre Seigneur selon la chair. Il y là une sérieuse contradiction : aimer le Lion de la tribu de Juda et se joindre à ceux qui veulent détruire sa famille : les juifs. C’est un fait que sa famille le hait pour l’instant, mais cela ne durera pas toujours et c’est afin que nous entrions nous aussi, les gentils, dans le cercle familial et que par cela même eux aussi soit poussés à rétablir leur relation avec Dieu qui est bloquée depuis 2000 ans.
Nous les chrétiens bibliques, les protestants de cœur, ne devrions pas faire de la politique car le Royaume de notre Seigneur n’est pas de ce monde, mais du monde à venir. Néanmoins quand la politique touche les intérêts d’Israël ; la nation élue d’où est issu le Sauveur, et par laquelle nous reçûmes les Ecritures, cette politique quitte a ce moment précis le domaine purement politique et entre dans le domaine de la prophétie, et là il y a un combat contre les gouverneurs des ténèbres de ce monde auquel nous sommes appelés. Dès que la politique touche la prunelle de l’œil de Jéhovah-Jésus, il est de notre devoir pour nous les chrétiens de nous aligner du coté du Dieu d’Israël car comme dit Jer. II ; 3 : « Israël était saint à Jéhovah, les prémices de ses fruits ; tous ceux qui le dévorent sont coupables ; il viendra sur eux du mal, dit Jéhovah », (version J.N. Darby).
Il est à noter que l’un des derniers Etat non musulmans à reconnaitre l’Etat hébreu, fut l’Etat du Vatican ; le champion du postmillénarisme et que le premier Etat à reconnaitre Israël comme nation souveraine ce fut les Etats Unis d’Amérique, durant le gouvernement de Truman. Ce même président quand il fut une fois invité à une fête juive, dit en blaguant que son vrai nom était Cyrus, se référant bien entendu à Esdras I ; 1 à 4… Il n’y a pas de hasard ; les Etats Unis sont le vivier du millénarisme.
Avant 1948 nos frères a et postmillénaristes pouvaient élucubrer librement sur la question juive, la réduisant à une métaphore de l’Eglise. Quoique depuis la seconde guerre mondiale ils auraient déjà dû être plus prudents, puisque le voile qui était sur l’agenda du diable avait été retiré avec l’holocauste nazi qui couta la vie à 6 millions de juifs. Celui qui prétend croire au Dieu de la Bible doit Le reconnaitre comme le Dieu qui contrôle l’Histoire des nations, car il est écrit : « Tout ce qu’il a plu à Jéhovah de faire, cela Il l’a fait ; dans le ciel, sur la terre, dans la mer et dans les abimes ». « Le Royaume de Dieu ne consiste pas en paroles mais en puissance », et si tu ne vois pas le bras du Tout Puissant derrière la renaissance de l’Etat hébreu, avec toutes les commotions et les troubles que cela a entrainés sur la scène politique internationale depuis 1948, il est évident que ton dieu n’a rien à voir avec l’histoire des nations. Notre Dieu à nous, a envoyé le Messie mourir sur la croix durant le gouvernement de Ponce Pilate, et ce même Messie reviendra pour juger et régner, mettant un terme définitif au gouvernement de ce même empire romain appelé aujourd’hui : Union Européenne, le quatrième royaume fort comme du fer, que Daniel a vu dans sa vision : Dn.II ; 40. De plus non seulement dans la renaissance de la nation israélienne, mais aussi dans sa croissance prodigieuse, le bras de l’Eternel se découvre. En effet ce minuscule pays, est la seule démocratie existante dans une région de dictatures que l’Islam impose. C’est aussi le pays qui possède la meilleure armée du monde quant au professionnalisme, qui a le plus haut pourcentage de population avec un niveau d’éducation universitaire dans le monde entier, et qui est en tête dans de nombreux secteurs de technologie de pointe. Israël est un miracle permanent, car cette nation ne cesse de progresser au milieu de l’adversité et de l’envie qu’elle soulève autour d’elle.
Cela fait des siècles que les conflits entre catholiques et protestants ont fini de modeler la carte politique des nations occidentales, et de mettre en danger la paix dans le monde. Le conflit qui durant les dernières décennies du XXème siècle a secoué l’Irlande du Nord n’aurait en fait jamais pu provoquer une troisième guerre mondiale. Ce n’est pas le cas avec Israël qui aujourd’hui est comme un baril de poudre au milieu d’une fournaise ; un jour ou l’autre cela va exploser et entrainer des jours tels que la seconde guerre mondiale paraitra une simple escarmouche ; ce sera un temps d’angoisse pour Jacob, mais il en sera délivré, (Jer. XXX ; 7) ! Cela est un mystère pour personne puisque voila plus de 60 ans que les troubles au Moyen-Orient font la première page des journaux ! Bouddhistes, musulmans, catholiques, indous, athée, agnostiques, tous sont bien conscients de cela, et donc toi qui te dis chrétien et qui maintiens une position a ou postmillénariste, je te suggère, si tu crois toutefois à un Dieu qui contrôle l’Histoire et la mène à une fin glorieuse, de te refréner d’effacer avec tant de désinvolture la nation juive des prophéties de l’AT qui concernent les choses qui doivent arriver sous peu, surtout quand elles ont commencé à arriver et font la Une des journaux. N’oublie pas que cette allégorisation forcée est un legs du catholicisme au protestantisme du XVIème siècle. Nous sommes aujourd’hui au XXIème siècle et il est grand temps de redonner au Vatican ce qui lui appartient en propre : la haine des juifs et l’effort perpétuel de les effacer soit de la surface de la terre par ses sbires nazis, soit des prophéties concernant la Seconde Venue en gloire de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, par ses allégorisations forcées.
Notre Seigneur Jésus nous a enseigné que l’accomplissement de la Loi n’est pas quelque chose purement extérieur, car « quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur », (Mt.V ; 28). Lecteur amillénariste ou postmillénariste, permet moi de te poser une question : cette spiritualisation automatique des prophéties qui concernent le futur de la nation d’Israël, n’est elle pas une façon mentale de détruire le peuple juif afin d’exalter le coté païen de l’Eglise ? Derrière toutes ces métaphores et allégories compliquées, n’y aurait-il pas le péché de convoitise à l’œuvre, car tu ne peux te glorifier de tes ancêtres qui ne sont après tout que des païens ? Au niveau des nations il n’y a qu’une seule nation élue selon ce que dit Deut.XXXII ; 9 à 11 : « la portion de Jéhovah, c’est son peuple, Jacob est la part de son héritage…Il l’a entouré, Il en a pris soin, Il l’a gardé comme la prunelle de ses yeux. Pareil à l’aigle qui éveille sa couvée, voltige sur ses petits, déploie ses ailes, les prend, les porte sur ses plumes », et nous les gentils nous sommes greffés sur cet arbre qui possède toutes les promesses de Dieu, nous sommes fondés sur les apôtres et les prophètes ; tous juifs, notre fondation est juive, même si notre maison est gentille. L’envie, est peut-être donc la racine de toutes ces allégories concernant la nation d’Israël durant dans les derniers jours. N’oublions pas que comme dit Jer.XVII ; 9 : « le cœur est tortueux par-dessus tout et il est pervers » !
Maintenant le fait d’être prémillénialiste n’abolit pas la perversion qui demeure dans mon cœur, et donc mon but n’est pas de montrer le salut par une certaine eschatologie sinon de montrer qu’il y une limite dans ce domaine à ne pas dépasser de peur de toucher la prunelle de l’œil de Jéhovah. Car lorsque l’on en arrive à s’aligner avec les musulmans et les catholiques dans leurs conspirations contre les juifs, on a certainement dépassé cette limite. Et même le fait d’estimer cette nation comme n’importe quelle autre nation sous le ciel est aussi franchir le pas fatal. Le dicton populaire qui dit qu’en cas de doute s’abstenir est une sage mesure pour tous les amillénaristes, car ils ne peuvent douter de l’existence de l’Etat hébreu, avec toutes ses conséquences sur l’échiquier politique international depuis sa création en 1948, et ils feraient bien de prendre garde à ne pas s’engager dans la conspiration diabolique qui unit les ennemis du Dieu d’Israël. Hélas l’eschatologie réformée et spécialement la presbytérienne, a entrainé un grand nombre de croyants à tomber dans cette fosse. Pourtant l’Ecriture nous avertit sans métaphores ni allégorie quand elle dit dans Jer.XXXI ; 37 : « Ainsi parle Jéhovah : Si les cieux en haut peuvent être mesurés, si les fondements de la terre en bas peuvent être sondés, alors Je rejetterai toute la race d’Israël, à cause de tout ce qu’ils ont fait dit Jéhovah », de même notre apôtre Paul, l’apôtre des gentils dit : « Dieu a-t-il rejeté son peuple ? Loin de là ! Car moi aussi je suis israélite, de la postérité d’Abraham, de la tribu de Benjamin », (Ro.XI ; 1). Donc cher frère que tu sois amillénariste ou postmillénariste, je te conseille la prudence, et garde une marge d’erreur dans ton eschatologie, de peur que tu ne touche la prunelle de Son œil !
Je me permettrai toutefois de donner le même conseil à mes frères millénaristes : gardons une marge d’erreur dans notre interprétation eschatologique, afin de pouvoir présenter un front commun face à nos adversaires qui nient que Dieu est le Dieu d’Israël d’éternité en éternité, afin d’affirmer qu’Il n’est pas le Dieu des morts mais des vivants, et donc qu’Abraham, Isaac, et Jacob, ne sont pas des métaphores… Personne n’est infaillible, et néanmoins combien de frères croient que leur séminaire biblique ou leur église possèdent la véritable interprétation alors que 2 P.I ; 20 nous déclare : « sachant tout d’abord vous-même qu’aucune prophétie de l’Ecriture ne peut être un objet d’interprétation particulière ». Dans toute école d’interprétation, tu peux trouver un morceau du puzzle que forme le cadre de la Parousie, mais jamais le cadre complet. En eschatologie on travaille sur des hypothèses et des conjonctures, certes bibliques, mais hypothétiques quand même, contrairement à la sotériologie ou l’on est soit arminien soit calviniste, et là il n’y a pas d’autre possibilité ! Les hypothèses et les probabilités s’achèveront le jour de la résurrection. Je hais l’adventisme du 7eme jour, car comme le catholicisme, ces gens souillent l’Evangile et nient la grâce de Dieu en la mélangeant avec la Loi ; ils viennent avec leur sabbat de fin de semaine nous enlever le repos de sabbat éternel dans lequel nous entrons par la foi en Jésus-Christ uniquement. Néanmoins je suis d’accord avec eux que les Etats Unis sont la grande Babylone de l’Apocalypse, tout comme je suis d’accord avec les catholiques que Dieu est la Très Sainte Trinité. C’est pourquoi réservons notre dogmatisme pour la sotériologie et soyons souples en eschatologie millénariste.
Une chose est sûre, et ce n’est pas de la théorie, c’est qu’Israël est en train de devenir une pierre d’achoppement pour tous ceux qui veulent s’en charger, car « voici le jour de Jéhovah arrive …Je rassemblerai toutes les nations pour qu’elles attaquent Jérusalem » dit le Seigneur dans Zac.XIV; 1, 2. Ainsi donc le regain actuel d’antisémitisme n’a rien de surprenant pour qui est millénariste, puisque cela est annoncé clairement dans les Ecritures, ce qui est douloureusement surprenant c’est de voir des millénaristes partisans de la création d’un Etat Palestinien à coté de l’Etat israélien, et s’imaginant que si les israéliens tendent la main à leurs ennemis, ceux-ci ne leur prendront pas le bras ! Quiconque se dit millénariste reconnait sans ambages que les juifs possèdent la Palestine par droit divin. On ne peut pas être humaniste et calviniste en même temps, ce qui signifie qu’on ne peut pas croire en la bonté inhérente de l’homme naturel et croire au 1er point fondamental du calvinisme qui est la dépravation totale de l’homme naturel. Pareil pour le croyant millénariste ; il ne peut pas croire que la Palestine appartient aux juifs car Dieu la leur a donnée comme héritage perpétuel et en même temps demander qu’ils cèdent une partie de l’héritage, qu’actuellement ils ne possèdent même pas en totalité, aux serviteurs d’Allah, et ennemis du Dieu d’Israël ; cela n’a aucun sens, pire encore : c’est toucher la prunelle de l’œil de Jéhovah ! Je le dis avec emphase un millénariste se doit d’être un chrétien sioniste ; il doit s’aligner avec Israël quant à la défense de son territoire et ne doit jamais supporter l’idée d’un partage de la Terre Promise, mais au contraire doit désirer ardemment que ses frontières s’étendent enfin du Nil jusqu’à l’Euphrate. En réalité ce n’est pas une position politiquement incorrecte, c’est une position prophétiquement correcte car Gen.XV ; 18 dit : « En ce jour-là, Jéhovah fit alliance avec Abram, et dit : Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d’Egypte jusqu’au grand fleuve, au fleuve d’Euphrate… » Et n’oublie pas qu’ « irrévocables sont les dons et l’appel de Dieu » ! Certains diront que cette promesse a été accomplie durant les jours de Salomon car il régnait sur un territoire qui s’étendait jusqu’à l’Euphrate, mais en fait sur les territoires touchant l’Euphrate sa domination consistait surtout à imposer des taxes sur des habitants païens. C’était une domination et non une possession du territoire, et donc la promesse ne s’est jamais accomplie à la lettre. Durant 80 ans Israël posséda une part de territoire à l’Est du Jourdain mais cela n’atteignit jamais l’Euphrate.
Ayant exposé ma façon politiquement incorrecte de voir les choses, Dieu me garde d’oublier que si bien les fondements de l’Eglise sont juifs, la maison sur lesquels elle est édifiée est en grande majorité d’origine païenne, et il vaut mieux actuellement connaitre l’anglais plutôt que l’hébreu si tu veux croitre dans la connaissance de notre Seigneur Jésus-Christ, car la plus grande partie des bons théologiens est gentille et la plupart sont anglo-saxons. Si tu comptes t’enrichir avec les fadaises des messianiques, le courant judaïsant à la mode, tu vas plutôt t’appauvrir et tomber dans le légalisme et les fables judaïques. Il vaut mieux regarder vers Londres que vers Jérusalem si tu veux de la nourriture solide, comme celle que servaient Spurgeon au XIXème siècle, et Lloyd Jones au XXème, et tous 2 étaient millénaristes ! Je me permets par prudence de rajouter que je ne gobe pas non plus la fable de ce que les anglais soient les rejetons de la tribu de Benjamin qui fut expatriée au 1er siècle… Les anglais sont aussi païens que les chinois ou les africains, ni plus ni moins. Mon seul désir , je le répète c’est que nous les millénaristes présentions un front commun, et luttions dans un même esprit, étant conscients de ce que nous devons à la nation juive, qui pour l’instant hélas n’a pas encore obtenu la bonne part de son héritage qui est le salut en Christ Jésus, pour la simple raison que comme l’a dit notre Seigneur : « Les derniers seront les premiers et les premiers seront les derniers ».
Tu crois que l’Eglise disparait du panorama mondial au verset 1 du chapitre IV de l’Apocalypse, car c’est ce que la tradition millénariste de ce siècle t’a enseigné, et donc qu’elle n’a rien à voir avec les 7 sceaux du chapitre VI. Pour ma part je crois fermement que l’Eglise sera enlevée au sixième sceau, qui est au verset 12 du chapitre VI, et qu’elle n’a rien à voir avec les 7 coupes (ou les 7 trompettes) de la colère de Dieu. Nous sommes donc tous 2 pré tribulationnistes, et nous ne devrions pas nous chamailler pour des différences qui n’altèrent pas notre espérance commune qui est de voir bientôt notre Seigneur Jésus revenir en gloire avec ses saints, quand la nation d’Israël qui est la prunelle de son œil, sera convertie à notre Christ qui est aussi leur. Le compte à rebours a commencé : Israël est le chronomètre de l’Histoire. Soyons vigilants et prions sans cesse de façon à être considérés dignes d’échapper à toutes ces choses qui sont sur le point d’arriver et à nous tenir debout devant le Fils de l’Homme.
Maran-atha.
