En tant qu’héritiers de la Réforme protestante il est de notre devoir de continuer à protester contre l’ennemi Numéro 1 de Christ, c’est-à-dire contre l’antéchrist papal qui règne à Rome depuis des siècles. L’agenda satanique du papisme touche bientôt à sa fin et il est important d’analyser les mouvements de l’ennemi afin de ne pas se laisser surprendre, et de maintenir nos positions fermement pour la gloire de Dieu et le salut des élus. Notre état d’esprit est le même que celui des pères de la Réforme. Néanmoins nous différons d’eux essentiellement dans les questions eschatologiques, car ils ne purent se détacher des scories du post ou de l’a millénarisme héritées du papisme qui s’imagine être l’Israël spirituel de Dieu. La rupture des réformateurs fut totale en ce qui concerne la sotériologie, mais leur eschatologie suivait les principes  allégoriques de la théologie du remplacement d’Israël par l’Eglise, et donc était héritière dans ses fondements de l’eschatologie catholique romaine, (même si elle voyait dans le pape la bête aux 7 têtes et 10 cornes, l’Antéchrist, le fils du péché). La Réforme protestante étant un mouvement continu qui se perfectionne sur la base des Ecritures, a vu spécialement dans les derniers 150 ans un resurgissement de l’eschatologie millénariste qui s’oppose à celle qu’ont héritée les pères de la Réforme, et revient en fait aux sources patristiques quand l’orthodoxie eschatologique était millénariste ou quiliaste. Le témoignage suivant, (extrait d’un témoignage d’un auteur catholique sur la question du millénarisme patristique),  cite abondamment Irénée l’évêque de Lyon qui fut martyrisé en 202. Irénée était un disciple de Polycarpe qui lui-même reçut son enseignement des lèvres de l’Apôtre Jean, ce qui logiquement nous amène à conclure que Jean enseignait le règne millénaire de Christ ; enseignement qui prédominait dans toute la chrétienté des 3 premiers siècles.

     Certains auteurs perçoivent  le millénarisme patristique de la manière suivante, exprimée par saint Irénée:

« Or, une fois que l’Antéchrist aura détruit tout ce monde, qu’il aura régné trois ans et six mois et qu’il se sera assis dans le temple de Jérusalem, alors le Seigneur descendra des cieux sur les nuées, dans la Gloire de Son Père, et précipitera l’Antéchrist et ses fidèles dans l’étang de feu ; Il inaugurera par là même, pour les justes, les temps du Règne, c’est-à-dire le repos, le septième jour qui fut sanctifié, et il remettra à Abraham l’héritage promis : ce sera le royaume dans lequel, selon la parole du Seigneur : “Beaucoup viendront de l’Orient et de l’Occident, et auront place au festin avec Abraham, Isaac et Jacob” ». (Contra las Herejías, Livre V, éd. Apostolado Mariano, Séville 1999, p). Et, plus avant : « Ces événements ne pourront se produire dans des lieux supra célestes, parce que Dieu, dit le prophète, montrera sa splendeur à toutes les nations qu’il y a sous le ciel, mais ils interviendront bel et bien dans les temps du Règne, lorsque le Christ aura renouvelé la terre et que Jérusalem aura été reconstruite selon le modèle de la Jérusalem céleste ». (Ibidem, p. 128). Sur le même thème, l’enseignement de saint Irénée est le suivant : « C’est ce qu’on trouve déjà dans le livre de la Genèse, d’après lequel la fin de ce siècle aura lieu le sixième jour, c’est-à-dire la six millième année ; puis ce sera le septième jour, jour du repos, au sujet duquel David a dit : “C’est là mon repos, les justes y entreront”. Ce septième jour est le septième millénaire, celui du royaume des justes, dans lequel ils s’exerceront à l’incorruptibilité, après qu’aura été renouvelée la création pour ceux qui auront été gardés dans ce but ». (Ibidem, p. 133)… Voilà ce qu’ont dit, en résumé, tous ces auteurs millénaristes patristiques qui interprètent l’Apocalypse littéralement, et non pas de manière allégorique. Dans Adversus Haereses(contre les hérésies), saint Irénée mettait déjà en garde contre l’allégorisme : « Si d’aucuns essaient d’interpréter ces prophéties dans un sens allégorique,ils ne parviendront pas à se mettre d’accord entre eux sur tous les points… » (« Contra las Herejías, Livre V, p. 130). Plus loin, saint Irénée insiste encore sur ce point : « Et rien de tout cela ne peut s’interpréter de manière allégorique, mais tout ici est au contraire assuré, réel et possède une existence authentique, réalisée par Dieu pour le bénéfice des hommes justes ». (Ibidem, p. 130).

     Que le millénarisme ait été alors une doctrine quasiment officielle, nous est révélé par cette déclaration de Justin : « Pour moi et pour les chrétiens d’orthodoxie intégrale, tant qu’ils sont, nous savons qu’une résurrection de la chair arrivera pendant mille ans dans Jérusalem rebâtie, décorée et agrandie, comme les prophètes Ezéchiel, Isaïe et les autres l’affirment. ».

 

     La plupart des protestants millénaristes ont maintenant une vue plus claire que celle de nos frères de l’époque patristique. Nous sommes tous dans l’attente du Ravissement de l’Eglise, (c’est-à-dire des élus pas des dénominations), et la majorité croit que cela se produira après la grande apostasie qui donnera lieu à l’apparition de l’Antéchrist eschatologique. Heureusement certains commencent à se rendre compte que l’Apostasie est arrivée et qu’en fait l’Antéchrist peut fort bien être un pape comme le soutenaient fermement et unanimement les Réformateurs du XVIème siècle. Aujourd’hui je me propose de vous parler du pape Numéro 5, car cet antéchrist est celui qui prépare le chemin de l’Antéchrist ; le pape Numéro 6, et cela afin que ce dernier ait le profil adéquate pour prendre les rênes de l’Union Européenne, le nouvel empire romain qui doit bientôt exercer l’hégémonie mondiale absolue. Mais avant d’analyser les mouvements stratégiques de l’antéchrist # 5, je rappellerai au lecteur la raison pour laquelle j’attribue ces numéros à certains papes. Ce sont en fait 3 versets qui me font dire que François 1er est le pape # 5.

     « Ici est l’entendement qui a de la sagesse : Les 7 têtes sont 7 montagnes où  la femme est assise ; ce sont aussi 7 rois : 5 sont tombés ; l’un est ; l’autre, n’est pas encore venu, et, quand il sera venu, il faut qu’il demeure un peu de temps. Et la bête qui était et qui n’est pas, est, elle aussi, un huitième, et elle est d’entre les 7, et elle s’en va à la perdition », (Ap. XVII ; 9 à 11, version Darby).

 

     Voilà un passage bien compliqué n’est-ce pas ? Néanmoins il y a une clef à ce mystère, laquelle ouvre la porte à l’entendement et rend ce passage très facile à comprendre. J’ai cette clef et je ne dis pas que ce soit la bonne clef, mais le fait est qu’elle le rend clair comme de l’eau de roche ; ce qui est déjà bon signe ! Le temps dira très vite après la mort de François 1er  si cette clef m’a été fournie par le Saint-Esprit ou si je me suis trompé.

     Beaucoup de nos théologiens soutiennent que les 7 monts sont les 7 collines qui entourent Rome, et je suis tout à fait d’accord avec eux. Ils disent aussi que la femme qui est assise sur ces monts c’est le catholicisme romain et là je diffère, car Rome est à la fois un pouvoir religieux et politique. Aujourd’hui le nouvel empire romain, l’UE, est composé de nations qui forment son pouvoir politique et militaire, mais ces nations sont en grande majorité de tradition catholique. Il y a donc ces aspects dans les  7 monts. Ces 7 monts sont aussi 7 rois nous dit le verset. L’interprétation naturelle c’est que les rois de Rome sont les papes puisque cela fait environ 15 siècles qu’ils maintiennent leur trône là-bas. Donc ces 7 rois sont 7 papes. L’ange dit à Jean au moment de la vision qu’il lui donne que 5 sont tombés. De quelle façon sont-ils tombés en comparaison avec la longue liste des autres papes ? La réponse est qu’il s’agit d’un effondrement de leurs prétentions, il s’agit d’une chute doctrinale. En effet tous les papes antérieurs au concile de Vatican 2 affirmaient leur suprématie absolue sur toute autre forme de religions. Ils déclaraient dogmatiquement et publiquement qu’en dehors de la soumission au pape il n’y avait pas de salut possible. Les protestants n’étaient que des hérétiques qu’il leur fallait combattre, et les Sociétés bibliques étaient des entreprises sataniques. Depuis que le pape Nicolas 1er (858/867) commença à utiliser la couronne papale et à établir ses prétentions sur le pouvoir séculier, lesquelles sont basées sur les « donations de Constantin », (un document frauduleux selon lequel l’empereur Constantin aurait cédé son empire  à l’évêque de Rome), depuis ce temps-là donc  tous les papes ont cherché constamment augmenter leur pouvoir temporel, et n’ont cessé d’accroitre leurs prétentions, les faisant culminer en 1870 avec le dogme de l’infaillibilité papale. Mais après la seconde guerre mondiale, avec la chute de leur protégé Adolf Hitler, (un catholique ainsi que toute sa clique, élu par les votes catholiques), s’amorça très rapidement la chute de leurs prétentions publiques. Jusqu'à Pie XII Rome pensait récupérer l’empire romain avec sa dogmatique diabolique, et la diplomatie astucieuse de ses jésuites, mais la victoire des alliés, le scandale du génocide nazi, et la naissance de l’Etat hébreu soutenu en 1948 par les Américains, tout cela exigea un changement total d’attitude. Ils sont donc descendus de leur piédestal et jouent depuis Jean XXIII la carte de l’humilité, et de l’amour fraternel envers toute l’humanité. Le successeur de Pie XII, le pape Jean XXIII convoqua donc un concile œcuménique et dès lors ils nous changèrent l’appellation d’hérétiques protestants pour celle de frères séparés !  Les 5 papes qui sont tombés de leur piédestal sont donc : Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul II, Benoit XVI, et François 1er. Depuis le concile de Vatican 2 ils ont cessé de proclamer qu’hors de Rome et de la soumission au pape il n’y a pas de salut possible. François 1er est donc le Numéro 5, et après viendra le # 6 qui sera l’Antéchrist eschatologique, c’est pourquoi dans le verset 7 l’ange dit à Jean : « un est » c’est-à-dire : un d’entre les 7 est l’Antéchrist. Il sera différent des 5, et quant à celui qui le suit (le # 7), il durera peu de temps.  Si je ne me trompe le pape suivant devrait donc être l’Antéchrist et pas un antéchrist comme les autres, sinon le fils de perdition, l’homme du péché ; le # 2 de la trinité satanique dans laquelle Satan est le père, l’antéchrist (la bête) le fils, et le faux prophète l’esprit qui prophétise les mensonges de Satan et exalte la bête (Ap. XIX ; 20). La bête (qui peut signifier  tout aussi bien l’empire romain comme son chef : le césar), devrait donc être le prochain pape. Mais pour arriver à   ses fins il devra au début abandonner ses fonctions papales pour recevoir l’investiture de la présidence de l’UE, selon le règlement qui ne permet pas  à un chef d’Etat d’exercer ses fonctions de chef d’Etat en même temps que celles de président de l’UE. (N’oublie pas ami lecteur que le Vatican est un Etat et que son chef officiel c’est le pape).

     C’est du déjà vu puisqu’en Colombie le curé Hoyos devint maire de Barranquilla et dut donc abandonner ses fonctions sacerdotales durant tout le temps de son mandat. De même l’évêque Lulo  dut abandonner sa tache pastorale et ses messes pour pouvoir exercer légalement ses fonctions de président de la république du Paraguay. Maintenant selon le code catholique romain le fait pour un prêtre d’abandonner ses fonctions ne lui enlève pas son onction sacerdotale, laquelle est perpétuelle. C’est pourquoi le pape # 6 abandonnera momentanément ses fonctions religieuses qui le caractérisent comme chef de l’Etat du Vatican, puisqu’ainsi l’exige le règlement de l’UE, et cela provoquera l’élection d’un autre pape pour le remplacer : le pape # 7, qui je crois sera le faux prophète d’Ap. XVI ; 13 et XIX ; 20. En effet # 7 fera l’éloge de # 6 de façon prodigieuse et aura pour mission de convaincre le monde entier de suivre la politique internationale de # 6. Il le glorifiera et quand # 6 aura réussi à transformer son siège de président en trône de césar du nouvel empire romain, alors # 7 lui cèdera ses fonctions papales, et alors comme les anciens césars il cumulera les fonctions gouvernementales et religieuses, se proclamant Dieu et empereur. A ce stade il entrera par la force dans le temple juif reconstruit à Jérusalem, après que le service des sacrifices ait duré 3 ans et demi (à la moitié de la semaine 70 de Daniel), et depuis le lieu très saint à l’intérieur du temple, il émettra un programme télévisé d’adoration obligatoire et universelle à sa propre personne ; il faudra adorer l’image de la bête, (Ap. XIII ; 15 et XIV ; 11) ! Par conséquent le ministère du pape # 7 sera de courte durée ; le temps que # 6 devienne chef suprême de l’UE et de l’église universelle et apostât. C’est pourquoi il est dit : « La bête qui était et qui n’est plus, est aussi le huitième », ce qui signifie tout simplement que le césar qui existait durant l’ancien empire romain, n’existe pas au moment où # 6 prend ses fonctions de président de l’UE (le nouvel empire romain en formation), mais il fait partie des 7 derniers papes et devient en fait le huitième car il reprend ses fonctions après le septième, quand sa position est établie fermement aux commandes du nouvel empire. L’Antéchrist n’imposera pas seulement l’adoration de sa personne devant la télé, mais proposera aussi l’implant électronique, appelé la marque de la bête, pour les transactions financières …

     En résumé : les 7 rois sont les 7 derniers papes, les 5 premiers laisseront tomber leurs prétentions traditionnelles, et le sixième sera la bête ou l’Antéchrist. Après lui viendra le septième qui exaltera le # 6. Une fois que le # 6 aura consolidé sa position de leader de l’UE, il reprendra ses fonctions papales comme pape # 8 (donc sous un autre nom), et s’autoproclamera ensuite Dieu et césar du nouvel empire ; il réclamera donc soumission totale et adoration universelle par le biais de la TV. Par conséquent le sixième pape est aussi celui qui succède au septième et est donc le huitième qui faisait partie des 7 premiers ; c’était # 6, un numéro qui lui sied à la perfection !

     Cette interprétation est une interprétation entre les centaines d’autres qui sont émises dans le camp millénariste. Je ne peux affirmer que c’est la bonne car Dieu seul sait, mais comme vous le voyez c’est en tous cas la plus simple, la plus naturelle, la plus littérale, et elle s’accomplit en une seule génération, (1oo ans selon Gn. XV. Comparez v.13 et v.16). En effet une interprétation « classique » soutient que les 7 rois sont 7 empires ; ce qui d’une part donne à cette prophétie un accomplissement historique étalé sur au moins deux millénaires, et d’autre part elle contredit la prophétie de Daniel qui réitère 2 fois que les fins des temps ne voient que 4 empires et pas 7 : le babylonien, le médo-perse, le grec et le romain lui-même divisé en 2 phases : 1 de fer (l’ancien empire) et l’autre de fer mélangé à de l’argile (le nouvel empire ; l’UE). Or de toute évidence le livre de Daniel est la clef pour ouvrir le livre de l’Apocalypse… Si quelqu’un a une interprétation plus simple de ces 3 versets et qui colle à la réalité de l’Histoire contemporaine; qu’il nous la fasse connaitre ! De toute façon le temps validera ou annulera cette interprétation. Quand me direz-vous? Après le décès de François 1er ! Cependant pour l’instant nous ne sommes pas dans l’attente de l’Antéchrist mais du Christ qui bientôt nous appellera à sa rencontre dans les airs. Le Ravissement est notre espérance présente et bénie. Néanmoins pour revenir à notre sujet du jour ( l’antéchrist # 5), il est évident que son ministère d’antéchrist papal est surprenant et prépare le chemin pour l’Antéchrist eschatologique d’une manière  très astucieuse ; digne d’un jésuite !

     François 1er est le dernier des 5 rois de Rome qui sont tombés, et lui il est celui qui est tombé le plus bas entre tous les papes qui l’on précédé, quant au niveau des prétentions qu’il montre en public. (Les prétentions secrètes n’ont jamais changé, et restent le pouvoir universel absolu). C’est pour cela qu’ils lui ont choisi, (ses supérieurs jésuites), le nom de François en référence au François d’Assise ; emblème de l’humilité catholique. Ce pape a fait des déclarations stupéfiantes et a agit d’une manière surprenante. Le monde entier est émerveillé et la perception qu’il a maintenant du Vatican est en train de changer rapidement et positivement. Excepté un restant de protestants radicaux et millénaristes qui par les Ecritures et le Saint-Esprit perçoivent le plan de Satan, car comme dit Paul : « Nous n’ignorons pas ses machinations » (2 Co. II; 11), le reste des croyants et le monde entier croit qu’enfin Rome s’intéresse au bien de l’humanité. La vérité c’est que ce loup a perfectionné son déguisement de brebis tant et si bien qu’apparemment Raul Castro est tombé sous l’envoutement des discours humanistes de François, au point de déclarer qu’avec ce pape il allait retrouver sa foi. Je dis bien apparemment car  Fidel Castro son frère qui lui a cédé le pouvoir est en fait un jésuite coadjuteur temporel, ce qui veut dire un agent secret et laïc du Vatican sous les ordres du général des jésuites.  Je vous rappelle que tous 2 ont reçu leur instruction dans un établissement jésuite à Cuba, et que pour commencer une révolution il faut beaucoup d’argent pour acheter les fusils et les munitions ! Où ont-ils eu les recours ces jeunots à l’époque ?

      En fait le communisme est un montage du Vatican pour abattre les régimes qui ne se soumettent pas à leurs prétentions, et les frères Castro jouent le rôle de communistes athées mais en réalité servent fidèlement et secrètement le Vatican. Saviez-vous que les seules propriétés qui n’ont pas été confisquées par la révolution cubaine sont celles du Vatican ? Bizarre pour des communistes athées…

      Remarquez aussi l’intérêt marqué que montre # 5 envers les problèmes écologiques ; son inquiétude pour le soi-disant réchauffement climatique. La aussi il gagne la sympathie du monde et c’est pourquoi il va prononcer un discours le 25 septembre de cette année à l’assemblée générale de l’ONU avant que commencent les débats sur le développement écologique. La croissance qui respecte la nature est un thème très cher à l’homme du XXIème siècle, thème qui permet au Vatican et à ses alliés de mettre à exécution une méthode subtile de destruction des économies libérales qui permettent la liberté d’expression. En effet par un système de taxes pour la protection de l’environnement, les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial  ruinent ces économies afin de pouvoir installer par la suite le # 6 qui va tout diriger.  Pour convaincre les masses, il leur suffit de répéter à la TV la fable apocalyptique du réchauffement de la planète, et même s’il fait très froid en hiver les gens ne réagissent pas car ils croient ce qu’ils voient à la télé, pas ce qui est écrit dans la Bible ; comme quoi jusqu'à la fin du monde il y aura la succession régulière des saisons (Gn. VIII ; 22) ! Pour renforcer sa position sur ce thème François 1er a prévu la publication d’une encyclique cet été…

      Mais son agenda de séduction du monde contemporain inclut aussi une avancée spectaculaire dans le domaine de l’œcuménisme. Récemment il est entré dans la grande mosquée d’Istanbul en compagnie du mufti et tous 2 ont priés Allah en direction de la Mecque. Bien sûr cela avait déjà été fait par Jean-Paul II, mais ainsi il est confirmé par 2 papes qu’Allah, le dieu lune, est le même Dieu que le Dieu des chrétiens ! Cependant # 5 va plus loin que # 3 car il a aussi déclaré que même les athées vont au ciel s’ils sont de bonne volonté, et aiment leurs prochains ! Le résultat de tant de concessions inimaginables il y a 50 ans, c’est que le prêche des papistes aujourd’hui est si humaniste qu’il n’existe en fait aucune vérité absolue unique qui puisse être déclarée ouvertement de façon dogmatique. L’important c’est d’être une brave personne qui aide ceux qui ont des nécessités de base. C’est l’évangile de la libération à la sauce pacifiste, œcuménique et écologique. Bien sûr l’aide doit être fourni par les autres car en cas de catastrophe naturelle, comme récemment cela s’est passé au Népal, le pape exhorte les nations à débourser des aides humanitaires tandis que lui se charge d’offrir ses prières pontificales pour les survivants… La banque du Vatican a des consignes très strictes pour les déboursements mais très relaxe pour les encaissements : « business is business » !

     Donc Rome est devenue complètement humaniste, œcuménique et même écologique ; quoi d’autre peut demander le peuple à une organisation millénaire connue pour son traditionalisme rétrograde et son despotisme doctrinal ? Il leur manquait une chose pour convaincre le monde, au moment propice, de confier leur destin à la bête, au # 6, et c’est le sacrifice de la morale dans le thème des relations sexuelles. Ça c’est en fait le saut spectaculaire qu’a fait François 1er  d’une manière très habile, digne d’un bon jésuite. Le catholicisme jusqu’à présent avait été critiqué par le monde occidental décadent, pour ses positions rétrogrades sur l’avortement, la contraception, le divorce, et l’homosexualité. En dépit d’être un refuge pour pédophiles, fornicateurs et sodomites en soutane, la politique officielle concernant l’éthique sexuelle était rigide. Toute activité sexuelle devait être confinée dans le cadre du mariage, ce qui était, pour une fois, tout à fait biblique comme position. Jusqu'à Benoit XVI Rome resta conservatrice quant à l’éthique des relations sexuelles. Elle avait une position qui s’opposait (officiellement) à la décadence morale du monde occidental, et même à la décadence morale de la majorité des églises protestantes. Mais Rome ne maintenait pas cette position par amour à la pureté des mœurs, mais tout simplement pour des raisons politiques. Rappelle-toi frère qu’avant les années 60 Rome était créationniste, mais quand leurs jésuites virent que le monde entier était devenu évolutionniste, ils se sont mis au gout du jour, et ont adopté la théorie évolutionniste théiste ! C’est pareil aujourd’hui avec la question des relations sexuelles ; ils se sont rendu compte qu’avec le lavage de cerveau effectué par Hollywood et la TV, le monde occidental est devenu une grande Sodome, et maintenir une position morale qui va contre le courant dans lequel nage ses propres fideles est devenu une politique qui affaiblit leur influence, leur acceptation et diminue les rangs de leurs fidèles. L’appui conservateur n’ayant pas le même poids que l’appui libéral ; ils ont donc opéré le changement de doctrine nécessaire pour raviver une popularité en chute depuis des décennies. Par conséquent l’antéchrist papal # 5 a effectué furtivement et habilement un saut gigantesque, qui donnera à son successeur  le profil adéquate pour plaire aux dirigeants de l’UE. Le pape ce qui l’intéresse en premier lieu c’est récupérer l’empire romain et donc il lui faut adapter son image au niveau moral et culturel de ses habitants.

      François 1er effectua le virement de bord de façon magistrale, c’est-à -dire sans choquer ses fideles depuis son balcon sur la place saint Pierre à Rome. C’eut été traumatisant pour beaucoup ! Il le fit dans son avion durant une entrevue informelle avec quelques journalistes qui étaient à bord et qui lui demandèrent sa position sur l’homosexualité. Il répondit tout simplement sans tiare sur la tête : « Qui suis-je pour les juger ? » Or le pape a pour fonction de juger tous les thèmes qui concernent la doctrine et la morale afin de guider ses fidèles  dans la société où ils vivent, et le fait de ne pas juger cette question signifie clairement de sa part qu’il accepte l’homosexualité. Jusqu’au # 4 (Benoit XVI), Rome condamnait ouvertement l’homosexualité même si un pourcentage considérable de ses prêtres est sodomite, mais maintenant avec la déclaration de François 1er, laissant clairement sous-entendre qu’il acceptait l’homosexualité, la position est en train de changer rapidement. En effet il y a 2 semaines environ le représentant de l’église catholique romaine en Colombie a déclaré publiquement que l’homosexualité n’est pas un péché ! Il a même émis l’hypothèse qu’il y avait des sodomites dans les rangs des premiers disciples. Bien sûr que quelques voix se sont élevées pour rassurer une partie de l’opinion publique en disant que c’était une prise de position personnelle, mais cela ne change rien au processus enclenché ; d’autre éminences émettront la même opinion jusqu'à ce que # 5 sorte une encyclique sur l’amour version LGTB…

      Cette prise de position de la part de certains prélats et surtout du pape, était impensable il y a seulement 10 ans, mais cela répond peut être à l’urgence de la situation : il faut préparer au plus vite le chemin pour que # 6 ait le profil adéquate comme candidat favori a la présidence de l’UE, au moment où une crise monumentale exigera un homme « providentiel » au timon de la destinée du nouvel empire romain. En effet le Luxembourg a déjà son 1er ministre sodomite marié légalement et l’Irlande vient de voter la légalisation du mariage abominable entre gens du même sexe. Ainsi donc les peuples de l’UE « ont changé la vérité de Dieu en mensonge rendant culte à la créature plutôt qu’au Créateur, (par la doctrine de l’évolution)…c’est pourquoi Dieu les a livrés a des passions infâmes ; puisque même leurs femmes ont changé l’usage naturel par celui qui est contrenature, et de la même manière les hommes ont abandonné l’usage naturel de la femme, et se sont enflammés dans leur lascivité les uns avec les autres commettant des actes honteux entre hommes » , (Ro. I; 25 a 27). Le nouvel empire à ses débuts est dans le même état de décadence que l’ancien empire dans ses derniers jours ; nous sommes donc en pleine orgie romaine, et le nouvel empire ne va pas tolérer un président qui condamne ce que les Etats membres ont légalisé, et qui pour eux représente le zénith de la démocratie, mais ce qui en fait est son arrêt de mort, comme le signale l’Histoire ; « rien de nouveau sous le soleil » (Ec. I ; 9). Je soupçonne que ce changement brusque dans la morale catholique est effectué pour déblayer le chemin au # 6. Numéro 5 a discrètement mais assurément mis un terme à l’image moraliste et rétrograde qu’avait le Vatican aux yeux du monde, et maintenant ils vont monter en flèche dans les sondages de l’opinion publique ! Avec ce peaufinage de l’image papale bien adaptée maintenant à la nouvelle « culture » sodomite  de l’UE ; il leur suffit d’attendre la crise que préparent certainement les jésuites et leurs acolytes, ou qui sera le résultat du Ravissement de l’Eglise et de la consternation qui en résultera dans le monde entier. L’Histoire nous l’a enseigné à plusieurs reprises ; une crise sérieuse est le chemin ouvert pour les dictateurs vers le pouvoir. Napoléon Bonaparte est devenu empereur des français quand la terrible crise de la révolution de 1789 engendra un marasme politique insoluble et qu’il apparut comme l’homme providentiel qui pouvait remettre de l’ordre dans la confusion régnante. De même Hitler et Mussolini accédèrent au pouvoir après la crise financière internationale de 1929.

      Nous pouvons donc faire des conjectures mais Dieu seul sait ce qui va arriver selon son plan préétabli. Le fait est nonobstant que les gouverneurs des ténèbres de ce siècle ; les jésuites et leurs associés, sont en train de mijoter la ruine du système financier actuel afin que les économies libérales des grandes démocraties occidentales s’effondrent, et avec elles la liberté d’expression qui permet que la Parole se répande dans le monde entier. (Rappelons au passage a nos lecteurs que la liberté d‘expression est un héritage du protestantisme, pas de l’athéisme avec ses goulags, ni du catholicisme avec son Inquisition). Leur but c’est le Nouvel Ordre Mondial avec à sa tête  le nouvel empire romain (l’UE) dirigé par l’Antéchrist eschatologique. Mais revenons au présent.

     Que va-t-il se passer maintenant que le papisme a abandonné sa stratégie moraliste pour suivre le courant hollywoodien de la dépravation sexuelle totale ? Il n’y a qu’une réponse et elle est évidente : une accélération des évènements ! Le catholicisme était d’une certaine façon un frein à la décadence morale en Europe occidentale, et maintenant que l’homosexualité est acceptée par le pape François 1er ;  l’orgie romaine n’a plus de limite car la morale judéo-chrétienne a reçu un coup mortel. En effet si la sodomie qui est une abomination, est acceptée par la religion officielle de la majorité des occidentaux ; qui va ensuite protester contre l’adultère et la fornication qui sont des péchés naturels ? Si on marie des sodomites et des lesbiennes, qu’y a-t-il de honteux dans le concubinage ou le divorce ? L’homme occidental est maintenant en dessous du niveau animal, et bientôt la seule chose qui va lui être abominable c’est la dénonciation de l’abomination conformément aux Ecritures. Ce qui est sur le point d’arriver maintenant c’est un torrent d’aberrations mentales et sexuelles qui va emporter les restes du cadre légal et culturel de la société patriarcale qu’ont connu nos grands parents. Des lois sont en train d’être votées et bientôt la morale chrétienne sera interdite d’expression sous peine d’amende, puis de prison, car les chrétiens bibliques seront accusés d’être de dangereux terroristes prônant la haine et seront assimilés aux terroristes musulmans. Notre haine du péché sera un délit même si nous cherchons le bien et le salut des pécheurs. Ce torrent de dépravation va faire déborder la coupe de la colère divine et comme Dieu ne nous a pas destinés  à la colère mais au salut ; nous pouvons voir dans tout cela la proximité du Ravissement de l’Eglise. Par conséquent : « Veillez et priez sans cesse afin que vos soyez jugés dignes d’échapper à la colère qui vient et de vous tenir devant le Fils de l’Homme ».

     Il y a autre chose que # 5 a fait et qui précipite aussi les évènements prophétisés dans la Bible : sa reconnaissance officielle d’un Etat palestinien. Jusqu'à présent le bloc occidental avait certaines réticences pour accepter la création d’un Etat palestinien gouvernés par des terroristes musulmans qui rejettent l’idée même d’un Etat hébreu. Mais la plus petite corne de la bête, le Vatican, a donné l’exemple et la France va à la prochaine assemblée générale de l’ONU proposer une résolution sur la reconnaissance d’un Etat palestinien. Il suffit qu’Obama le pro musulman n’oppose pas son véto, et la prophétie de Zac. XIV ; 2  pourra peut-être bien s’accomplir sous peu… Des hauts fonctionnaires américains se sont déjà réunis à Paris avec la contrepartie française pour fignoler certains aspects de cette résolution maligne. La paix au Moyen Orient est plus que volatile, et exercer davantage de pression sur Israël pour que les juifs acceptent la création d’un Etat ennemi dans leur minuscule territoire  risque de mettre le feu à la poudre, accomplissant ainsi la prophétie du Psaume 83 qui concerne les nations voisines d’Israël, pour ensuite enclencher la prophétie d’Ez. XXXVIII qui concerne la Russie (Magog) et ses alliés (l’Iran)…

     La fin est proche et « Celui qui doit venir viendra et ne tardera pas ». Cet antéchrist # 5 est un puissant catalyseur des mouvements que Satan produit pour mettre en route les prophéties concernant la fin des temps. La politique de l’antéchrist # 5 a permis de faire un pas décisif vers la culmination de l’Histoire ; c’est-à-dire la fin de l’ère de la grâce, du temps des gentils, et la préparation du chemin pour l’Antéchrist # 6.

     Ami lecteur es-tu prêt pour le Rapt ? As-tu la foi des élus ; celle qui se soumet inconditionnellement à la Bible sans chercher à l’adapter au féminisme (en disant que ta femme peut porter des pantalons), et à l’œcuménisme qui dominent les églises évangéliques d’aujourd’hui ? Nages-tu contre le courant du monde ou te laisses-tu emporter par celui-ci conformément aux programmes de la TV que contrôle le prince de la puissance des airs ? Il est capital de s’assurer de notre élection  et vocation pour pouvoir résister à ce courant post moderne et diabolique qui a envahi les églises évangéliques les précipitant dans l’Apostasie finale. Le temps qui nous reste est court, et demain sera peut-être trop tard pour prendre les bonnes mesures qui doivent être radicales face à la montée en flèche de l’immoralité de ce siècle. Sans sainteté nul ne peut voir Dieu ; si tu professes la foi protestante, il te faut en produire les fruits. Dieu ne nous a pas sauvés pour nous donner une licence pour le péché mais pour vaincre le péché, et faire les bonnes œuvres qu’Il a préparées d’avance. Ces bonnes œuvres ne vont pas te gagner la sympathie du monde car la plus importante c’est de donner un témoignage de Jésus, et le monde hait le Jésus de la Bible. Lui-même nous a dit : « Je leur ai donné ta Parole et le monde les a haï parce qu’ils ne sont pas du monde comme Moi non plus je ne suis pas du monde » (J. XVII; 14).  Que le Seigneur nous donne la force et la sagesse pour annoncer la doctrine qui est conforme à la piété ; fermes dans un même esprit, unanimes, combattant pour la foi de l’Evangile : le vrai, l’unique, celui des calvinistes millénaristes !

     Maranatha.