LA MORT AU TOURNANT!

      Il y a des choses qu’il faut répéter sans relâche si l’on veut qu’elles soient considérées avec l’attention qu’elles méritent. C’est ce que je me propose de faire de nouveau, en essayant avec l’aide du Saint-Esprit de les traiter d’une façon plus pratique. «  Nous nous sommes de Dieu et nous savons que le monde entier git sous l’emprise du Malin » dit l’apôtre Jean. Hélas beaucoup ont oublié cette réalité effarante, et donc ignorent les machinations du diable. Cela est dû en grande partie à ce qu’ayant la télé à la maison, leur pensée a été transformée de façon à ce qu’ils assimilent des concepts nocifs au plus haut point.

     Un protestant né de nouveau n’a aucune difficulté pour refuser d’accepter la théorie de l’évolution, ou l’unitarisme des russellistes, ou le catholicisme de l’Antéchrist romain. Ce sont des doctrines de démons qui choquent contre l’enseignement clair de la Bible sur l’origine de l’homme, la divinité de Jésus-Christ et l’abomination de l’idolâtrie. Celui qui connait l’Ecriture et accepte ces hérésies et blasphèmes n’est pas un fils de Dieu mais du Malin, et mieux lui vaudrait n’avoir jamais ouvert la Bible. Satan réserve ces doctrines à ceux qui ignorent les principes fondamentaux de l’Ecriture. Pour les évangéliques de nos jours il a monté un programme que le monde occidental a rapidement assimilé, et qui a eu un succès notoire au sein des églises protestantes. Excepté une poignée de protestants radicaux qui sont considérés fanatiques par leurs propres frères, et chez qui le lavage de cerveau n’a pas eu de succès, le reste, (la société occidentale et le protestantisme officiel), a subi avec efficacité ce lavage de cerveau qui a permis à Satan de détruire en 50 ans le modèle biblique, et ancestral, de société patriarcale. Satan est bien sur la cause originelle, mais la cause instrumentale a été et reste la télévision introduite dans les foyers chrétiens ou athées. Exception faite des  ennemis viscéraux de la liberté, c’est-à-dire le Vatican et l’Islam, le reste du monde occidental a accepté un nouveau modèle de civilisation, qui n’est qu’une réplique de l’ancienne Sodome, et aujourd’hui la confusion règne même dans les cercles évangéliques.

     Théoriquement les chrétiens bibliques savent que le chef de l’homme c’est Christ, et que le chef de la femme c’est l’homme, (1 Cor. XI ; 3). Mais ça c’est de la théorie, en pratique cela n’a plus cours depuis de décennies ! La réalité c’est qu’aussi bien à l’église comme à la maison les paramètres bibliques ont été abandonnés au profit des paramètres d’Hollywood ! Cela ne se cache pas, les chrétiens l’affichent publiquement par la façon dont leurs femmes s’habillent et par l’éducation qu’ils donnent à leurs filles. Nous allons donc par une brève analyse de ces 2 façons d’annoncer la couleur, montrer « qu’une femme au volant, c’est la mort au tournant », comme disait le dicton populaire dans les années 60. Evidemment le temps a passé, et elles ont pris de l’assurance au volant. Le fait est qu’aujourd’hui les femmes sont des conductrices plus prudentes que les hommes, et donc que dans la majorité des cas, la mort au tournant est plutôt aux mains de certains chauffards ! Néanmoins pour ce qui est de conduire sur la voie spirituelle, le dicton restera absolument vrai, car l’évolution n’est qu’un dogme athéiste, et nous les protestants calvinistes soutenons le contraire de l’évolution de l’espèce humaine , c’est-à-dire la dépravation totale après la chute d’Adam. Ce thème sur lequel nous allons de nouveau nous pencher, n’est pas trivial mais d’importance capitale pour comprendre le développement fulgurant de l’Apostasie finale qui précède la Parousie (2 Thes. II ; 3). En effet tout comme l’arminianisme et le néo pentecôtisme sont l’injection létale pour supprimer doctrinalement le protestantisme pur dont la sotériologie est calviniste, de même le féminisme est l’injection létale pour supprimer le modèle patriarcal et ainsi briser la chaine hiérarchique que Dieu a instituée, et par laquelle il fait régner l’ordre dans l’église comme dans la société. Le résultat de ce double empoisonnement c’est que l’Apostasie est ici, et que la mort est au tournant pour quiconque se laisse entrainer par le courant de ce monde, courant qui coule librement à travers les églises évangéliques modernes.

     Le féminisme qui au moyen de la propagande télévisée a pu pervertir la mentalité de 99 % des évangéliques de ce siècle, est dû à une ignorance universelle des hommes quant à la nature de la femme. Dans l’ancien temps le cadre patriarcal de la société et des églises empêchait le développement du féminisme qui maintenant a pénétré toutes les couches de la société, et toutes les églises, (exceptée l’église catholique, dont le chef qui est l’Antéchrist ne veut pas de désordre). Ce cadre patriarcal s’est effondré et a été remplacé par un cadre qui s’il n’est pas totalement féministe, est totalement anti patriarcal. Le protestantisme officiel qui depuis le XIXème siècle  a souffert les attaques du libéralisme, du rationalisme, de l’arminianisme et maintenant du néo pentecôtisme, n’a plus la foi de ses ancêtres ; la foi des réformateurs, des puritains anglais, des huguenots français. Le protestantisme actuel ne croit plus en l’infaillibilité des Ecritures. Bien sûr la majorité des églises maintient ce dogme par tradition, mais ils ont développé une façon d’interpréter la Bible qui l’adapte à ce monde corrompu, au lieu d’utiliser l’enseignement biblique pour combattre la corruption de ce monde, et ainsi être lumière au milieu des ténèbres. Si nous voulons resplendir au milieu de cette génération adultère, il nous faut revenir à une attitude de soumission totale à la Parole de Dieu. Il nous faut rejeter cette astucieuse et diabolique façon d’interpréter la Parole, pour qu’elle concorde avec la pensée moderne.

     C’est dans la mentalité d’aujourd’hui que d’affirmer que la femme c’est comme l’homme, et que bien qu’il y ait des différences physiologiques, il est totalement injuste de la priver du droit d’exercer des postes d’autorité sur les hommes. La pensée divine que révèle la Bible, est exactement contraire à cette nouvelle mentalité, et cela de Genèse à Apocalypse. Dans les Ecritures la femme c’est exactement comme l’homme pour ce qui est de la justice et de la promesse de la vie éternelle. Dieu ne fait pas d’acception de personne et le sexe ne pèse pas dans la balance de la justice, ni ne restreint l’entrée dans la Jérusalem céleste. Mais pour ce qui est de notre constitution humaine elle est différente suivant le genre. Cette différence n’est pas seulement physiologique mais aussi mentale et émotionnelle.  Récemment les scientifiques ont découvert par l’étude des réactions chimiques dans le cerveau, que celui de la femme réagit différemment à celui de l’homme. Cependant nous n’avons pas besoin du témoignage des scientifiques, dont l’autorité est faillible, puisque nous avons dans le récit de l’infaillible Ecriture, certains faits dans la création et la chute de l’homme qui nous montrent la merveilleuse  différence qui existe entre homme et femme, et fait que la femme est non seulement l’aide idéale pour l’homme, mais sa gloire durant son passage par ce monde, (1 Cor. XI ; 7). Mais hélas cette gloire a été ternie par le péché, et depuis Eve toutes les femmes subissent un juste châtiment que peu d’hommes comprennent à cause d’une interprétation erronée De Gn. III ; 5 et 6. En effet quand Dieu dit à Eve : « ton désir sera vers ton mari » (version Darby), beaucoup s’imaginent que cela veut dire que la femme sentira le désir d’être avec son mari comme chose essentielle dans sa vie. Cette interprétation est complétement ridicule, car la femme a été créée pour être avec son mari avant même que le péché fût commis, et donc cela ne peut être le châtiment que Dieu lui impose. Le désir légitime et conforme au dessein pour lequel la femme a été tirée d’une cote de l’homme n’est pas le châtiment en vue dans ce passage de l’Ecriture ; il s’agit ici d’un autre désir, et celui-ci est illégitime. Il s’agit du désir d’usurpation d’autorité. Satan dit à Eve : « vous serez comme Dieu », ce qui équivaut à dire : «  vous ne serez plus sous son autorité ». Eve céda au désir de s’émanciper de l’autorité divine et tomba misérablement entrainant Adam dans sa chute. Son  désir d’usurpation d’autorité lui fut dès lors imposé par le Seigneur comme le second châtiment caractéristique de son genre ; le 1er étant d’enfanter dans les douleurs. Mais ce désir d’usurpation d’autorité ne serait plus désormais dirigé contre Dieu mais contre l’homme, et deviendrait donc une source de frustration constante, car Jéhovah Dieu lui prophétisa que son mari  ne se laisserait pas dominer par elle sinon qu’il la dominerait. Prophétie accomplie jusqu’à la moitié du XXème siècle ! Maintenant le peu de frères qui ont compris correctement ce que signifiait ce second châtiment pour la femme, ont pour la plupart oublié les conséquences permanentes et importantes que cela implique dans la constitution mentale des femmes. Cet oubli est certainement dû au travail diaboliquement efficace de propagande humaniste et féministe qu’a effectué la télé dans les foyers évangéliques. Peu de croyants maintenant se rendent compte à la lumière de ce passage de l’Ecriture, que toute femme a un désir viscéral de dominer l’homme, et que c’est une manifestation particulière des conséquences du péché original chez elles, tout comme le fait qu’elles souffrent quand elles enfantent. La femme qu’elle soit chrétienne, ou hindouiste, ou athée, veut toujours d’une manière ou d’une autre, suivant ce que lui permet son contexte culturel, dominer ou manipuler l’homme. Ce désir est une malédiction qui vient de l’Eternel, lequel a déclaré dans sa Parole que la rébellion est identique au péché de divination (1 Sam. XV : 23). Ce désir est l’héritage d’Adam que toute femme reçoit à sa première naissance. Celles qui naissent une seconde fois par la foi en Jésus-Christ ne sont pas débarrassées de cet héritage maudit jusqu’à ce qu’ait lieu la résurrection corporelle, mais elles ont par le Saint-Esprit qui demeure en elles, le pouvoir de dominer cette tendance pécheresse, si toutefois elles marchent en esprit. Cette réalité est hélas ignorée par mes frères, et en conséquence je vois tous ceux qui sont mariés en proie à de sérieux problèmes pour pouvoir diriger leur maison dans le chemin étroit de la sainteté. La faute est principalement celle des hommes, car ce sont eux qui sont chargés par Dieu de mener la barque, et s’ils laissent le timon à leurs femmes et font naufrage, ils ajoutent à leur faiblesse la stupidité de répéter une excuse qui n’a servi qu’à alourdir les charges lorsqu’Adam dit à Dieu : « La femme que tu m’as donnée, c’est elle qui… » ! Prenons un exemple pour illustrer  le cas:

   J’ai un chien qui est hyper actif et pour un oui ou un non il se met à aboyer ; cela peut être à cause d’un crabe, ou d’un chant d’oiseau qui ne lui plait pas… Si nous le laissons dehors, nous savons que notre sommeil durant la nuit sera interrompu par ses aboiements intempestifs. C’est sa nature et nous ne pourrons la changer. Sommes-nous donc condamnés à l’insomnie car notre chien a ce trait de caractère ? Nenni point du tout ! La solution consiste simplement à le faire dormir dans la maison sous la cuisinière. Avec les femmes le problème est essentiellement le même ; c’est un trait de caractère que personne ne peut changer. C’est un trait de caractère qu’elles ont hérité de leur mère Eve, comme châtiment pour le péché. Leur désir est de dominer l’homme, et c’est une rébellion contre l’ordre établi par Dieu. Vas-tu frère, fournir à ce désir le moyen de se réaliser en permettant à tes filles d’aller à l’université, d’où elles sortiront diplômées et prêtes à assumer une carrière importante dans la société ? Ayant un niveau académique, une bonne place, un bon revenu, es-tu assez ingénu, pour ne pas dire bête, pour t’imaginer que par la suite elle va devenir une épouse soumise à son mari en toutes choses comme au Seigneur, qu’elle va abandonner sa carrière professionnelle pour se dédier aux taches de la maison, à l’éducation de ses enfants et au bien-être de son mari ? Ne va-t-elle pas plutôt mettre ses enfants à la garderie, payer une bonne pour le ménage, et mettre un surgelé au four micro-onde quand l’heure du souper de son mari arrive ? La femme convertie qui cherche à faire la volonté du Seigneur laissera peut-être tomber son travail de secrétaire, ou d’infirmière, le jour où elle se marie, pour se dédier à son époux et à leur foyer, mais qu’en est-il de la femme qui est cadre exécutif, ou directrice de banque, ou ministre ? Qui serait si stupide pour penser que cette femme va rater cette occasion de satisfaire le désir interne qui la ronge (dans sa vieille nature), pour  se soumettre à un pauvre mari qui peut-être ne gagne pas la moitié de son salaire ? Personne bien entendu ! Néanmoins tous les pères de famille s’efforcent de payer à leurs filles qui le désirent, des études supérieures afin qu’elles aient une bonne place dans la société, et ainsi soient indépendantes de tout homme, que ce soit le père ou le mari. L’important c’est l’argent, l’important c’est la carrière professionnelle de leurs enfants ! Néanmoins ils oublient, et leurs pasteurs les aident à oublier, que la femme a été créée pour l’homme, et pas pour s’épanouir dans une carrière professionnelle (1 Cor. XI ;9) ! Nous ne nions pas que la société ait besoin de secrétaires et d’infirmières, mais surtout pas de docteurs et ministres du sexe faible ! Il est vrai qu’une femme peut très bien être une excellente avocate ou directrice de banque. Elle peut très bien remplir ces fonctions, mais la question n’est pas si elle peut mais si elle doit. Un homme peut aussi très bien travailler dans un salon de coiffure pour dames et être très doué pour manier le fer à friser les cheveux, pour teindre des mèches et vernir les ongles. Le problème c’est que Dieu hait les efféminés même s’ils sont plus habiles que les femmes pour vernir les ongles ! Ce que cette société en pleine décadence, et ces églises en pleine apostasie ont besoin, c’est le témoignage éloquent des femmes chrétiennes qui restent à la maison, et sont soumises à leurs maris comme au Seigneur, car ainsi elles typifient la relation qui existe entre l’Eglise et son Chef. Hélas le fait de préparer vos filles à être des cadres supérieurs dans la  société, ne va pas seulement être une amère déception pour les parents quand ils se rendront compte que leurs filles sont totalement rebelles  à la Parole de Dieu, et nullement disposées à se soumettre à leurs maris, mais cela va accélérer le processus de féminisation de la société, lequel alimente le chaos moral et spirituel que nous lamentons tous. 

     Maintenant nous n’ignorons pas l’argument classique de nos opposants qui brandissent triomphalement le cas exceptionnel de Déborah, oubliant que l’exception confirme la règle. Nous avons aussi Marie qui est une autre exception qui confirme une autre règle. La règle  dans le 1er cas  (Déborah), c’est que la femme pieuse doit être soumise à son mari, et dans le second cas (Marie) c’est que la femme pieuse doit coucher avec son mari pour engendrer un fils. Ils parlent tous de Déborah, et ils ne citent jamais Marie ! Si Déborah est un exemple pour les femmes pieuses les animant à devenir l’autorité sur les hommes, pourquoi ne prennent-elles pas aussi Marie pour modèle afin d’essayer d’avoir un fils sans rapport sexuel ?

     Ainsi donc chers frères si vous voulez éduquer vos filles dans la crainte de Dieu, ne vous contredisez pas en les envoyant à l’université alimenter ce trait particulier du péché originel que Dieu leur a imposé ! C’est déjà bien suffisant d’avoir commis l’erreur de les envoyer à l’école publique dans leur jeune âge. Prov. XXII ; 6 dit : « Instruis l’enfant selon la voie qu’il doit suivre ; et quand il sera vieux il ne s’en détournera pas ». Les chrétiens modernes essaient d’instruire leurs enfants dans la piété, et ensuite ils les envoient s’instruire dans un système éducatif dont le but est précisément détruire les fondements du christianisme. N’avez-vous as entendu parler de la loi des genres ?

      C’est nouveau et c’est ouvertement diabolique. Cette loi interdit aux enseignants de faire quelque différence que ce soit  entre garçons et filles, de façon à établir une confusion permanente dans la pensée des enfants sur leur identité générique, et par cela faire avancer l’agenda  de Satan qui veut que la sodomie et le lesbianisme soit considérés au moins aussi naturel que l’hétérosexualité. Dans quelques années nous verrons ces parents évangéliques perplexes et abattus quand ils se rendront compte, s’ils osent ouvrir les yeux, de ce que leurs chers enfants sont 2 fois plus dignes de l’enfer que ceux des voisins incroyants !

     Voyons maintenant l’autre façon qu’ont mes frères d’afficher la décadence morale et spirituelle qui les enveloppe, par les vêtements que portent leurs épouses et leurs filles. Dt. XXII ; 3 déclare : « Une femme ne portera point un habillement d’homme…car quiconque fait ces choses est en abomination a Jéhovah, ton Dieu ». La TV et l’industrie cinématographique hollywoodienne ont convaincu les protestants et les impies que le pantalon est devenu un vêtement unisexe, et que la femme peut donc l’utiliser aussi légitimement que la robe ou la jupe. Evidement les femmes ne se sont pas fait prier 2 fois pour adopter en masse le pantalon et  reléguer la jupe aux occasions particulières. Et à partir de 60 ans elles ajoutent toutes à cette abomination une autre  abomination qui consiste à se couper les cheveux ! Le diable rit quand il voit  ces millions de vieilles dames ridicules qui ressemblent à des hommes, et quand elles se disent chrétiennes ; là il rit aux larmes ! Ces pauvres femmes disent que le pantalon c’est plus pratique, que c’est la mode, que c’est plus chaud etc. C’est un mensonge pour qui veut le gober. La raison dans le fond c’est toujours ce même désir tenace de dominer l’homme. Pour le dominer il faut évidemment se mettre au même niveau, et dans le rayon vêtement cela exige de porter le pantalon. Autrefois une façon de dire que l’homme était l’autorité, était de dire que c’était lui qui portait le pantalon… En effet en Occident, durant les derniers siècles exception faite des écossais, le pantalon était le vêtement exclusif de l’homme. Néanmoins le pouvoir de la propagande audiovisuelle a fait son effet chez les hommes comme chez les femmes, et en 2 décades presque toutes les femmes qui se disent évangéliques ont adopté le pantalon, et même les cheveux courts !

     Par la grâce de Dieu nous sommes encore une poignée de protestants radicaux à qui la télé n’a pas pu convaincre que cette mode unisexe n’est qu’une mode. Nous savons que c’est un plan diabolique pour saper l’autorité patriarcale instituée par Jéhovah, et que le désir impie de supplanter cette autorité n’est que la manifestation du second châtiment imposée aux filles d’Eve. Beaucoup d’entre elles quand elles enfilent un pantalon ne se rendent pas compte de ce désir enfoui au fond de leur nature corrompue. Elles en sont inconscientes, mais le péché de rébellion contre l’autorité masculine est à l’œuvre en elles, qu’elles en soient conscientes ou non. Ce désir impie de vouloir supplanter l’autorité masculine a toujours été frustré, car sauf dans certaines tribus, l’homme a toujours dominé la femme comme Dieu l’avait prophétisé dès le commencement. Mais à partir de la moitié du XXème siècle, avec l’apparition de la TV dans les foyers, ce désir impie n’est plus contrecarré mais il est réalisé, et nous voyons les chrétiennes comme les païennes en pantalon, les cheveux courts, occupant des postes de importants non seulement dans la société, mais aussi dans les églises apostâtes où elles réussissent à monter en chaire avec des doctorats de théologie réformée dans les poches ! Un vrai protestant ne peut tolérer cela, et a le devoir de s’opposer à cette culture diabolique, et interdire en premier lieu à son épouse et à ses filles l’usage du pantalon qui est  de fait l’uniforme de la rébellion féminine que Satan dirige par les mass médias et l’Education Nationale.  Avec le diable, il ne peut y avoir de compromis, ni de trêve, car  s’il peut te prendre la main après il te prendra le bras, et ensuite il te dévorera tout crû, car c’est un lion affamé qui cherche à dévorer quiconque se met à sa portée. La femme haut fonctionnaire, en pantalon, (ou en mini-jupe), avec sa coupe garçonne, n’est qu’une étape accomplie depuis des années dans l’agenda du diable. Son agenda vise à une destruction systématique du modèle patriarcal. Cette destruction exige dissolution de la cellule familiale traditionnelle où l’homme prenait en mariage une femme vierge  sans possibilité de divorce. Il devait assurer les revenus, et elle devait s’occuper à la maison du bien-être de son mari et de l’éducation de ses enfants. Combien de chrétiens vivent aujourd’hui selon ce modèle biblique (Prov. XXXI ; 10 à 31) ? Une infime minorité certainement ! Satan a réussi à imposer le retour du concubinage, le mariage entre homosexuels, le divorce en série, le modèle de la femme au bureau, et tout ce qui contredit l’ancien modèle biblique qui est patriarcal. Dans les églises protestantes le triomphe du Malin se proclame du haut de la chaire quand le pasteur est une femme lesbienne notoire, comme cela arrive dans certaines églises luthériennes. Celle-ci a une autorisation spéciale du diable pour porter la robe et avoir les cheveux longs !

     Maintenant que dire à mes frères qui durant des décennies se sont laissés laver le cerveau par la pensée médiatique, (la télé) ?   Les voilà aujourd’hui avec leurs filles qu’ils s’efforcent d’imaginer chrétiennes, et qui sont en train de préparer leur License ou leur Maitrise à l’université, ou qui sont déjà lancées dans leur « sacro-sainte » carrière professionnelle. La question qu’ils se posent trop tard concerne bien sur le mariage de leur fille. Rencontrera-t-elle le prince charmant qui sera suffisamment idiot pour accepter 2 têtes dans un ménage, détruisant ainsi irrémédiablement l’allégorie vivante que doit être un couple chrétien, de la relation entre Christ et son épouse mystique, l’Eglise ? Que  conseiller à ces milliers de frères ?

     La première chose à faire c’est de se repentir et de confesser qu’il y a eu pendant des années un cœur mauvais et incrédule au point de se détourner du Dieu vivant, c’est-à-dire de ses commandements pour suivre les dieux modernes du féminisme et de l’humanisme, dont le temple (la TV) a toujours eu sa place au milieu du foyer. Oui, le premier pas c’est de clamer à Dieu et de lui demander pardon pour tant d’années d’indifférence aux préceptes de sa Parole, pour avoir tant de fois étouffé la voix du Saint-Esprit qui soufflait à travers la conscience au moyen de ces mêmes préceptes, et lui disait que la femme fut créée pour l’homme, et non l’homme pour la femme, qu’elle fut créée pour être une épouse soumise et amoureuse, et une tendre mère occupée aux taches de la maison, et non une policière ou un cadre exécutif. Dieu est lent a la colère et prompte au pardon, et si nous confessons nos péchés, Il est fidèle et juste pour nous les pardonner et nous laver de toute iniquité.

    Le second pas est d’entreprendre une réforme urgente dans les priorités du foyer. Cela consiste en premier lieu à ouvrir la Bible, et lire à tous les membres de la famille ce que Dieu dit du rôle de la femme, sans avoir recours à des interprétations tendancieuses pour adapter l’enseignement divin à la culture diabolique qui s’est développée dans ces dernières décennies. Sans commencer à dire que Paul était un  célibataire machiste, ou que les temps ont changé… Il faut faire ce que firent Esdras et Néhémie  quand ils exhortèrent le peuple à reprendre le chemin de la sainteté et à se séparer des femmes païennes (Neh. XIII). Ce n’est pas le travail d’un jour, mais « le bras de Jéhovah s’est-il raccourci ? »

     Pour celui qui veut revenir dans le chemin étroit, l’objectif sur le plan familial est de rétablir le modèle patriarcal. Ceux qui ont une épouse née de nouveau et des fillettes en bas âge, ont de grandes possibilités de succès, même si cela demandera des efforts constants, de la fermeté, de la patience et beaucoup de prière, car les petites filles préfèrent naturellement la jupe au pantalon, comme j’ai pu le constater moi-même dans une garderie lorsque leur posai la question : « pantalon ou robe ; que préférez-vous ? ». Pour ceux qui ont des filles adolescentes, cela demande un vrai miracle même si elles sont chrétiennes, et dans ce cas peut-être que le jeûne devrait d’accompagner les prières. Si l’épouse n’est pas née de nouveau, elle ne cèdera pas, à moins d’un miracle de conversion. Le panorama dans les foyers protestants est désastreux dans 99% des cas, et dans les foyers des pasteurs il est pire encore, puisqu’ils devaient être les modèles de sainteté pour les brebis du Seigneur, et eux-mêmes firent entrer le loup dans la bergerie quand ils permirent que la TV entrât dans leur maison. Néanmoins notre Dieu est le Tout Puissant et il peut faire des miracles en touchant les cœurs et en restaurant les ruines qu’a produites le courant de la pensée contemporaine qui a modelé l’Occident  à l’image de l’ancienne Sodome du Moyen Orient. Le fait est que dans beaucoup de cas le dommage est irréversible car l’arbre tordu qui le redressera ?

     Cela me fait de la peine de voir la vie misérable que mène la majorité de mes frères sur le plan spirituel et moral. Leurs prières sont inefficaces, leur croissance dans la grâce rachitique, leur connaissance de la doctrine élémentaire, leur témoignage insignifiant, leur joie dans le Seigneur sporadique, leur perplexité devant les problèmes reste insoluble et leur foi réduite seulement à l’espérance d’échapper à la colère de Dieu au Jour du Jugement. Ils sont victimes des circonstances au lieu d’être plus que vainqueurs par la foi en Christ. La seule chose qui va bien semblerait être l’accumulation des points retraites ! A qui la faute ?  Dieu n’a-t-il pas donné son Fils unique, lequel nous a donné le Saint-Esprit, lequel nous éclaire l’entendement pour comprendre sa Parole, laquelle si elle est appliquée consciencieusement, nous mène de victoire en victoire, de gloire en gloire dans le Christ Jésus ! Mais si on commence à faire des compromis avec la chair, et la pensée libérale, si on commence à tolérer les nouveaux modèles d’hommes et de femmes que proposent la TV et Hollywood, alors l’échec dans la vie spirituelle est inévitable car notre Dieu est un Dieu jaloux, il règnera sur tous les aspects de notre vie ou il nous laissera nous débrouiller tout seul dans ce désert où les mirages abondent.

     Chers frères le temps de la fin est là, et  vous avez gâché votre vie à essayer de concilier la chair (la pensée terrestre, charnelle) qui est vendue au péché au monde et au diable, avec l’esprit qui est uni au Saint-Esprit. Il est impossible d’harmoniser les paramètres de la société post-industrielle avec les paramètres de la Bible car « l’amitié du monde est inimitié avec Dieu ». Bien sûr le salut ne se perd pas, et vous pouvez continuer de vous trainer avec vos téléviseurs plasma, vos plans retraite, vos crédits pour le dernier modèle de voiture, vos épouses en pantalons et vos filles à l’Université, mais hélas vous perdez une entrée ample dans le royaume de Dieu, et certaines couronnes qui sont réservées à ceux qui s’efforcent. En revanche vous « gagnez» des soucis et des tribulations inutiles en pagaille aussi longtemps que vous suivez le courant du monde. Cependant vivre comme une larve alors que nous avons reçu des ailes d’aigle à notre nouvelle naissance n’est pas digne de la vocation à laquelle le Seigneur nous a appelés. « Les yeux de Jéhovah parcourent toute la terre pour montrer sa puissance en faveur de ceux qui ont un cœur parfait envers Lui », et si tu veux voir la puissance de Dieu agir en ta faveur et dans cette vie présente, tu dois être conséquent avec ce qu’enseigne la Parole de Dieu ; ton cœur doit être sincère avec ton Dieu. Il ne faut pas être un érudit ou un théologien, pour comprendre que le modèle de société établi par Dieu doit être patriarcal. Ce sont d’ailleurs les érudits et les théologiens libéraux qui ne comprennent pas de simples vérités. La question frère, n’est pas de devenir un protestant radical, la question est de suivre le modèle que Dieu a établi. De plus dans sa Parole il nous fait savoir pourquoi il l’a établi ainsi, et c’est pour sa gloire, et puisque la gloire de Dieu c’est l’homme, et comme la gloire de l’homme c’est la femme, le mariage terrestre est donc une allégorie parfaite du mariage céleste entre Christ et son épouse l’Eglise. La question donc est de glorifier Dieu dans notre foyer en rétablissant cette allégorie magnifique et vivante. Celui qui refuse de rétablir cette allégorie, refuse tout simplement de glorifier Dieu dans sa vie, et choisit plutôt de satisfaire les désirs insatiables de la chair qui lui donnant la paix avec le monde le feront vivre comme tout le monde, c’est-à-dire en rébellion avec Dieu ! Le fameux pasteur puritain William Gurnall dit : « La connaissance intellectuelle des choses de Christ n’est pas suffisante ; cette affaire de suivre Christ est d’abord une affaire de cœur ». Il  faut surtout ne pas avoir un doctorat en théologie, (en effet de nos jours les séminaires bibliques reçoivent les femmes), pour comprendre que les maux que Satan a infligés a la société moderne et aux églises protestantes sont en grande partie due à la soi-disant libération de la femme.  Cette rébellion des femmes, due à l’incrédulité  et à la faiblesse des hommes,  a introduit la grande Apostasie finale.  Satan maintenant règne dans les églises où  les femmes parlent et enseignent. La raison instrumentale de l’échec de la vie spirituel de millions de chrétiens est dans la rupture de la chaine de commandement qui nous unit à Dieu. Cette chaine de commandement est Dieu le Père le Chef de Christ, Christ le Chef de l’homme et l’homme le chef de la femme. Une fois de plus Satan s’est attaqué au chainon le plus faible, au sexe faible, et l’homme par son manque de vigilance a permis que la chaine se brise. Chaque homme chef de famille a le devoir de rétablir cette chaine de commandement, s’il veut triompher comme chrétien en cette vie éphémère mais décisive pour l’éternité. Laisseras-tu le diable limer le dernier chainon  de commandement en envoyant tes filles étudier dans un système anti Dieu, et en les laissant porter le pantalon qui est l’uniforme des rebelles. Veux-tu glorifier Dieu en rétablissant son ordre, ou préfères-tu suivre le nouvel ordre mondial que l’Antéchrist est en train d’établir ? Nous avons été achetés à  prix de sang par notre Chef qui est Jésus, il nous ordonne d’être chefs de famille comme Il est le Chef de l’Eglise. Nous n’avons pas à discuter ses ordres, ni nous ni nos femmes, et « si vous ne trouvez pas bon de servir Jéhovah, choisissez aujourd’hui qui vous voulez servir…Moi et ma maison, nous servirons Jéhovah »!