Les Temps Changent
On parle souvent de l’accélération de l’Histoire, et personne ne peut nier cette réalité. Dans tous les domaines ; politique, économique, social, moral, scientifique, démographique, le panorama change a une allure époustouflante. Néanmoins le monde évangélique s’imagine qu’au niveau des églises rien ne change et que les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre elles car elles sont toutes selon leur opinion une véritable Philadelphie : Mat.XVI ; 19 et Ap. III ; 10. Cette opinion est doublement erronée car Jésus ne parlait pas des congrégations locales, mais de l’Eglise universelle invisible, et quant à Philadelphie ; elle était la représentation des églises protestantes, (principalement américaines et anglaises), du XIX eme siècle, qui par amour fraternel mirent en marche le plus grand mouvement missionnaire de toute l’Histoire. Aujourd’hui nous sommes dans l’ère de Laodicée et pour ne pas le voir, il faut être aveugle. Comme précisément le dit Jésus à cette église corrompue, qu’il est sur le point de vomir : « Voici je me tiens à la porte ». Jésus est à la porte, Il revient très bientôt et c’est pour cela même que nous sommes dans l’ère de Laodicée car comme dit 2Thes. II ; 3 : «il faut que l’Apostasie soit arrivée auparavant ». Je ne veux pas cependant vous entretenir à propos de l’Apostasie qui a transformé l’ensemble des églises évangéliques, (protestantes serait un terme trop honorable, vu la tiédeur laodicéenne qui règne en leur sein), en la grande Babylone des chapitres XVII et XVIII de l’Apocalypse.
Daniel XII ; 4 dit : « Plusieurs courront ça et là ; et la connaissance sera augmentée », (version Darby). Voila donc un phénomène d’actualité : l’augmentation notoire de la connaissance pour les chrétiens bibliques qui aujourd’hui sont décidés à courir ça et là. Accompagné d’un autre phénomène qui est l’abandon des églises protestantes par ceux qui sont vraiment protestants et donc ne font pas de compromis quant à l’autorité infaillible des Ecritures. Mais avant de rentrer dans le vif du sujet, il est indispensable de considérer, les temps qui ont précédé notre époque « laodicéenne », et particulièrement la façon par laquelle autrefois le chrétien « normal » était instruit.
Depuis la Réforme, jusqu’à la moitié du XXeme siècle, Dieu utilisait les églises protestantes pour la diffusion de l’Evangile. Auparavant dans une mesure réduite, Il utilisait l’église catholique romaine et les églises orthodoxes, vu qu’elles possédaient les Ecritures, (qu’elles maintenaient cachées des fidèles pour pouvoir les exploiter à leur aise). Cependant le salut ne dépend jamais d’une médiation humaine, car « par grâce vous êtes sauvés, au moyen de la foi, et cela ne provient pas de vous, c’est le don de Dieu. Ce n’est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie » : Eph.II ; 8. Le salut d’une âme est l’œuvre exclusive de la Très Sainte Trinité. Nous sommes régénérés par la Parole de Dieu, lorsqu’elle est appliquée par l’Esprit Saint à notre conscience. Durant des siècles, la Bible n’était accessible qu’à une élite, et la grande majorité des chrétiens devaient se rendre à l’église pour pouvoir entendre la Parole de Dieu, et en recevoir l’explication. L’immense majorité du peuple était analphabète, et l’éducation était orale. Quand l’église catholique refusa la réforme que proposa Luther, Dieu établit les églises protestantes pour remplacer et diffuser de nouveau l’Evangile, que l’antéchrist romain avait enterré sous ses cérémonies idolâtres et lucratives. Les églises ont toujours eu 2 façons d’inculquer les doctrines essentielles de la religion chrétiennes : par l’explication orale de l’Ecriture, sous forme de sermons, ou par les 2 sacrements bibliques que sont le baptême d’eau et la sainte Cène. Néanmoins la congrégation locale, ne peut remplacer la dévotion et l’étude personnelle des Ecritures, si le chrétien vise à attendre une certaine maturité et utilité pour la cause de Jésus Christ. (C’est d’ailleurs ce qui caractérisa l’excellence du protestantisme, exprimée dans 1 de ses piliers : «Sola Scriptura»). Hélas, les pasteurs et par conséquent les fidèles aussi, ont perdu dans l’immense majorité des cas, la compréhension du sacrement comme d’une pédagogie d’enseignement primaire de la doctrine chrétienne. La majorité s’imagine que les sacrements ont été institués pour l’édification des saints. Il est vrai que le baptême d’eau est tel que le dit l’Ecriture l’aspiration d’une bonne conscience, car elle est de la part du croyant un engagement et une confession publique de sa foi. De même la sainte Cène réunit chaleureusement les croyants d’une façon cérémonielle dans une commémoration où le Señor Jésus est présent dans le pain d’une manière sacramental, spirituelle et virtuelle, comme l’affirma J.Wycliffe. Néanmoins comme dit l’apôtre Paul dans 1 Cor. XV ; 29 : « Autrement que feraient ceux qui se baptisent pour les morts ». Il dit cela, pour nous faire savoir que le baptême d’eau s’exécute en premier lieu pour les morts. Luther qui était encore bien imprégné de l’enseignement catholique en ce qui concerne les sacrements, supposait que Paul faisait allusion au fait, jamais confirmé, que les premiers croyants se baptisaient devant les tombes pour montrer leur conviction de la résurrection corporelle. Pures fables ! Se baptiser pour les morts a pour but que les croyants en effectuant ce rite, enseignent aux non croyants présents à cette cérémonie, ce que signifie la régénération spirituelle. Les morts dans ce contexte sont ceux qui n’ont pas été régénérés par l’Evangile, ceux qui sont spirituellement morts dans leurs péchés et délits contre Dieu. Les croyants leur montrent par ce sacrement, si bien défini par Augustin lorsqu’il dit : « Le sacrement c’est l’union de la Parole de Dieu avec les éléments », ce qui s’est passé dans leur conscience. Ils le montrent en utilisant la Parole de Dieu, c'est-à dire les paroles prononcées par le ministre dans ce rite, paroles qui révèlent que Dieu est 1 en 3 personnes et l’élément physique qu’est l’eau. L’eau dans la Bible typifie l’Esprit Saint : J.VII ; 38 et 39 ou la Parole : Eph.V ; 26. Le Baptême d’eau est donc une méthode de prédication orale et allégorique, pour enseigner aux incroyants qui y assistent, que Dieu est une Trinité et que par sa Parole et son Esprit, Il noie le vieil homme qui marche conformément au prince de ce monde et fait émerger le nouvel homme à une vie nouvelle en Christ. Le baptême est donc une leçon de théologie de base. La sainte Cène est une sorte de vidéo enregistrée sur le pain et le vin qui montre la mort de notre Seigneur Jésus Christ, car lorsque l’on sépare le sang du corps cela signifie mort, et c’est ce qu’indiquent le pain et le vin pris séparément. Cela ressort clairement dans la traduction anglaise King James, qui est bien meilleure que la Louis Segond, quand 1 Cor.XI ; 26 dit : « Car chaque fois que vous mangez ce pain et buvez cette coupe, vous MONTREZ la mort du Seigneur jusqu’à ce qu’Il revienne ». Et tout comme on se nourrit de pain et on se réjouit durant une noce avec le vin, ainsi de même par cette cérémonie, les croyants enseignent aux autres que par la mort de Jésus, ils reçoivent la vie et la félicité éternelle. La sainte Cène est donc une leçon rudimentaire de sotériologie. Les sacrements furent donc durant 2000 ans, un cours élémentaire pour ceux qui assistaient aux réunions de l’église locale comme sympathisants, ou invités, mais imaginer que la sainte Cène va alimenter spirituellement le croyant qui dispose d’une Bible, c’est comme imaginer qu’une bougie va donner de la lumière en plein soleil ! Considérez l’exemple du catholicisme ou leur sainte Cène, ou Eucharistie, est le summum, dans leur pensée, de l’expérience chrétienne. Pour eux ce n’est pas un enseignement élémentaire sur l’expiation, mais c’est l’expiation même appliquée d’une façon incongrue. Leur « évangélisation »aujourd’hui est essentiellement eucharistique. Peter Kreeft un protestant de pacotille, qui est passé au catholicisme dit dans son livre « la Jihad œcuménique » : « Quelle pomme de discorde est l’Eucharistie ! Un des deux camps est vraiment, mais vraiment, dans l’erreur. J’ai dit auparavant que si les protestants ont raison, les catholiques commettent l’erreur terrible d’idolâtrer du pain et du vin comme si c’était Dieu. Mais si les catholiques ont raison, les protestants commettent l’erreur toute aussi terrible de refuser d’adorer Christ où Il est, et ratent la plus réelle union ontologique avec Christ qu’il est possible d’expérimenter dans cette vie, dans la Sainte Communion ». La vie spirituelle est un chemin étroit, ou il faut marcher. Rester sur place, trop longtemps c’est dangereux. Se contenter des rudiments de la religion, et ne pas vouloir les dépasser, ramènent beaucoup d’évangéliques à Rome. Le protestantisme formel sera bientôt absorbé par l’œcuménisme romain. Comme dit l’Ecriture : « Mon peuple a péri par manque de connaissance ».
Les temps ont changé depuis la Réforme, et les Bibles se sont multipliées par millions, le papisme malgré ses efforts sanguinaires, ses bûchers et ses jésuites, n’a pu empêcher la diffusion massive de l’Ecriture dans ses propres territoires. La civilisation protestante a rapidement institué l’alphabétisation dans ses domaines, (la première école pour petites filles fut une initiative de Luther), et le reste du monde a dû suivre cet exemple pour ne pas rester en arrière. C’est pourquoi aujourd’hui, même le Vatican diffuse ses Bibles en y ajoutant évidemment ses commentaires dans la marge, pour éviter que ses fidèles interprètent d’une façon naturelle les Ecritures, ce qui est très dangereux pour l’infaillibilité papale. Aujourd’hui nous vivons une situation de crise comparable à celle de l’époque de Luther. Il y a un choix à faire pour les évangéliques : la Bible ou la tradition évangélique. Tout comme au temps de Luther face au Vatican, les églises évangéliques ont pour autorité suprême la tradition et le magistère, et non la Bible et ses doctrines essentielles qui nous ont été restituées par les grands réformateurs du XVIème siècle ; Martin Luther et particulièrement Jean Calvin. Si une dénomination conserve une saine sotériologie calviniste, elle tombe dans le darwinisme ou le féminisme en instituant des femmes pasteurs, si la congrégation conserve la hiérarchie telle que la Bible l’enseigne, sa doctrine est arminienne ou pire encore néo-pentecôtiste. Soit c’est le désordre, soit c’est l’hérésie, soit la tiédeur laodicéenne ; à vous de choisir ! Cherchez-vous une église du genre de Philadelphie ? Et bien cherchez d’abord une machine à voyager dans le temps ; et je vous conseille de la programmer pour le XIXème siècle ; vous trouverez à Londres, à Newington, l’église du Tabernacle Métropolitain, où C. H. Spurgeon enseigne la pure doctrine calviniste avec succès et fougue ! Si vous ne pouvez obtenir cette machine, il ne vous reste plus qu’à obéir à ce commandement biblique : « Sortez de Babylone mon peuple et ne participez pas à ses péchés ».
Je m’adresse maintenant à ceux qui ont compris la situation que nous vivons et qui savent que Jésus est sur le point de revenir, car l’Apostasie est en route. Cela ne sert à rien de perdre son temps à prier pour ce que Dieu a décidé de livrer à l’Antéchrist romain. Toutes les religions formelles mènent à Rome ! Depuis 2000 ans Dieu a utilisé les églises pour annoncer l’Evangile au monde. Quand la corruption d’une église devenait trop forte pour qu’elle puisse servir à diffuser la Lumière, l’Eternel faisait naitre une nouvelle église pour remplacer l’apostât. C’est ainsi, que sommairement nous pourrions dire, qu’à l’église romaine, lui succéda les églises luthériennes, ensuite les églises presbytériennes, ensuite les églises baptistes, ensuite c'est-à-dire aujourd’hui : le désert ! Nous sommes la dernière génération, et le temps n’est plus à la création de nouvelles églises, le temps est à la prédication individuelle de l’Evangile en dehors de toute structure ecclésiastique, pour ceux qui sont appelés et préparés à cette tache divine, c’est pourquoi « à moi qui suis le moindre de tous les saints, cette grâce a été accordée, d’annoncer aux païens, les richesses incompréhensibles de Christ »... .Le temps qui reste est compté et nous devons prêcher l’Evangile avec audace et autorité. Comme dit déjà Augustus Toplady au XVIIIème siècle : « Complète, Seigneur, le nombre de tes élus, et que vienne rapidement ton Royaume ! ». Notre autorité est la doctrine biblique. Notre combat est la proclamation de la justification par la foi sans les œuvres , c’est pourquoi Jude 3 dit : « Bien-aimés, comme je désirais vivement vous écrire au sujet de notre salut commun, je me suis senti obligé de le faire afin de vous exhorter a combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes ». Les églises étaient durant les siècles passés l’aqueduc qui transportait l’eau de vie : la Parole de Dieu aux nations. Cet aqueduc est cassé, et aujourd’hui l’eau de vie est transportée par les Bibles à bon prix, traduites dans toutes les langues, par les programmes radiaux, par l’internet, par le prêche individuel des chrétiens, par les librairies chrétiennes, par les bibliothèques municipales etc.
La prophétie de Daniel XII ; 4 est en train de s’accomplir sous nos yeux, et ceux qui se limitent à l’enseignement des « pasteurettes » et des faux prophètes du néo-pentecôtisme sont peu à peu aspirés par un tourbillon qui les déposera aux pieds du pape. Au contraire, ceux qui ont les yeux ouverts, sortent du système des églises, et cherchent leur nourriture spirituelle dans toute la connaissance accumulée au cours des siècles et disponible pour rien dans les programmes d’internet. Là vous entendrez Augustin, Athanase, Wycliffe, Luther, Calvin, Owen, Toplady, Gray, Gurnall, Bunyan, Pink, Nee, Spurgeon, Chantry, Edwards, Whitefield, Jones, etc. Les principales œuvres des meilleurs théologiens sont aujourd’hui à la portée de tous ! Nous pouvons aujourd’hui grâce a l’internet parcourir les siècles et recevoir l’enseignement des plus grands maitres spirituels qu’a engendré le Saint Esprit. Avec ces nouveaux moyens de communication et l’alphabétisation massive, le temps des rudiments, c'est-à-dire des sacrements et des églises locales est terminé.
Au temps de Noé, la situation était similaire. Noé était un prêcheur indépendant et solitaire ; il n’y avait aucune église aux alentours. De même à l’époque de Lot, il devait y avoir à Sodome de nombreux temples et cultes à des divinités païennes, mais aucune assemblée de croyants véritables. Lot était le seul juste ; il semblerait qu’il se lamentait de la situation morale et spirituelle de la ville dans laquelle il vivait, plus qu’il ne prêchait. Jésus nous dit que dans les derniers jours nous serions dans la même situation que Noé et Lot : Luc XVII ; 26 à 30. Cela signifie entre autres conséquences logiques, qu’il n’y aura plus d’églises véritables et seulement des prêcheurs solitaires de l’Evangile éternel. L’attitude de Lot qui se lamentait démontrait qu’il était croyant véritable, mais cela ne donne pas une entrée ample dans le Royaume, Lot fut sauvé par les anges qui le forcèrent littéralement à sortir de Sodome. Lot était venu à Sodome, non pour prêcher l’Evangile, mais pour prospérer matériellement. Il est bien plus profitable et honorable d’imiter Noé qui durant tant d’années se dédia a la construction de l’arche, qui devait sauver ce qui croiraient à son message.
Notre arche à nous c’est la foi en Jésus crucifié pour nos péchés et ressuscité pour notre justification. Cet Evangile éternel que nous devons prêcher, ne se trouve plus dans les églises. Cependant, il provient des églises d’autrefois et particulièrement des églises protestantes. Et cela, il ne faut pas l’oublier. Durant des années, je fus auditeur de Family Radio, une radio internationale qui prêchait l’Evangile d’une manière biblique. Hélas son président, Harold Camping, faisait fi de tout l’héritage théologique reçu. En gros il maintenait une théologie protestante et une sotériologie calviniste, tout en affirmant que Luther et Calvin étaient des ignorants, et qu’il ne leur devait absolument rien ! « L’arrogance précède la ruine et l’orgueil précède la chute » dit l’Ecriture, qui s’est accomplie une fois de plus. Mr Camping est récemment tombé dans 2 graves hérésies… Il est donc important pour tout chrétien de conserver son héritage, son arbre généalogique spirituel, voici le mien : Athanase, Augustin, Wycliffe, Luther, Calvin, Spurgeon, Pink… Il y a un progrès dans le dogme qui s’est effectué au cours des siècles et qui continue aujourd’hui. Rien de nouveau sous le soleil, sinon que tout murit en son temps. Il faut sortir des églises aujourd’hui parce qu’aucune d’elles ne veut conserver l’héritage de la Réforme et toutes se laissent corrompre d’une manière ou d’une autre par des nouveautés qui contredisent la Bible comme le divorce, les femmes ministres, l’évolution darwiniste, ou par de vieilles hérésie qui réapparaissent sous de nouveaux noms, comme le montanisme qu’est le néo-pentecôtisme, ou l’arminianisme lequel est une forme de semi-pélagianisme. On ne sort pas des églises parce qu’on a découvert un nouvel évangile, on sort des églises parce qu’on est attaché fermement au vieil Evangile qui est l’antithèse de l’humanisme ! On sort des églises par connaissance de cause, et non par ignorance et précipitation. C’est l’augmentation de la connaissance qui nous fait parcourir les siècles à l’écoute des théologiens, des pasteurs et des évangélistes qui ont marqué leur époque, et cela se fait pour pas cher par internet, et c’est cette même croissance de la connaissance qui nous fait sortir de cette grande Babylone qu’est le système des églises évangéliques aujourd’hui.
Il est donc très important de ne pas tomber dans l’attitude de Lot qui entre 2 honorables gémissements maintenait son négoce prospère entre les sodomites, et d’adopter l’attitude de Noé qui construisait son arche sans relâche et en dépit des moqueries dont il était l’objet. Nous devons de même construire notre arche, c'est-à-dire perfectionner notre connaissance de Jésus Christ et de son œuvre suprême qu’il a effectué sur la croix, et prêcher chaque jour ce vieil évangile avec l’assurance que donne le témoignage de l’Esprit Saint à travers l’héritage apostolique et réformé. Nous avons à notre disposition une connaissance qui s’est accumulée au cours des siècles et que seul notre paresse et notre temps dédié à l’acquisition de biens matériels, nous empêche d’acquérir. Nous devons nous armer de toute connaissance spirituel afin d’amener toute hauteur qui s’élève contre la connaissance de Dieu et toute pensée à l’obéissance Christ. Nos ennemis sont nombreux et une foi de charbonnier, ne va pas les réduire au silence. L’évolutionniste, l’unitarien, le catholique, le musulman n’auront aucun argument valable pour résister à notre prêche si au zèle est ajouté la connaissance des Ecritures avec son interprétation herméneutique appuyée par le témoignage des grand maitres du passé. Les temps changent, la Parole de vie ne se reçoit plus à travers des éléments tels que le pain, le vin et l’eau, comme c’était le cas au temps des églises, mais comme dit l’Ecriture 2 P.I ; 19 : «… nous avons la parole prophétique plus ferme, à laquelle vous faites bien d’être attentifs, comme à une lampe qui brille dans un lieu obscur ».Pierre dit cela après avoir mentionné son expérience sur la montagne de la transfiguration : versets 16 à 18. Considérez-vous plus importante la congrégation locale que la présence physique de Jésus Christ glorifié ? Certainement non. Et bien Pierre considère que la Bible a encore plus de poids que Jésus Christ, qui Lui-même affirma être venu pour accomplir les Ecritures. Le Psaume 138 ; 2 dit aussi : « …Tu as exalté ta parole au dessus de tout ton nom », (version Darby). Le Verbe qui s’est fait chair, s’appelle Jésus, et Il est antérieur à sa manifestation en forme humaine : Il était Dieu avant d’être homme, et maintenant Il est Dieu incarné pour l’Eternité par amour pour son peuple, afin que nous voyons dans l’éternité future sa gloire qu’Il a eu dans l’éternité passée auprès du Père. Les temps changent, les églises tombent dans l’Apostasie, mais nous avons le privilège immense d’avoir la Parole prophétique complète en millions d’exemplaires et centaines de langues. L’aqueduc est cassé mais des sources d’eau de vie jaillissent de toutes parts.
« A la Loi et aux prophètes ; s’ils ne parlent pas selon cette parole c’est parce qu’il n’y a pas de lumière en eux ». La Bible est-elle ton autorité suprême ? Si cela est vrai, et bien tu es comme Lot ou mieux encore comme Noé ; tu es seul au milieu d’un monde hostile, où il n’y a pas d’organisation ecclésiastique pour soutenir ta foi par ses sacrements et ses rassemblements comme autrefois. Les temps changent, la trompette va bientôt sonner, Jésus revient ; tiens ferme ! Que la Parole de Dieu demeure en toi en abondance et qu’elle jaillisse sans cesse de ta bouche pour le salut de ceux qui t’entourent.
MARANATHA.
